← Eesti

4-08-12571/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2009, Rapla Väärteoasja number 4-08-12571, 4-08-12572, 4-08-12573 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Andri Molotnikov, isikukood 39008230344, xxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx-x Resolutsioon Asendada Andri Molotnikovile Lääne Politseiprefektuuri 21.04.2008 otsusega nr 2510,08,001637 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev. Asendada Andri Molotnikovile Lääne Politseiprefektuuri 18.04.2008 otsusega nr 2510,08,001639 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 päeva. Asendada Andri Molotnikovile Lääne Politseiprefektuuri 03.07.2007 otsusega nr 2700,07,001819 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 päeva. Aresti kandmise algus 25.02.2009 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.

  1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik A.Molotnikovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 21.04.2008 otsus nr 2510,08,001637 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.06.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.06.
  2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 03.06.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgnikul kontod puuduvad. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 9 täiteasja kogusummas ca 13 473,40 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik A.Molotnikovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 18.04.2008 otsus nr 2510,08,001639 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.06.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.06.
  3. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 03.06.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgnikul kontod puuduvad. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 9 täiteasja kogusummas ca 13 473,40 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik A.Molotnikovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 03.07.2007 otsus nr 2700,07,001819 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 24.10.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.11.
  4. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 29.10.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgnikul kontod puuduvad. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 9 täiteasja kogusummas ca 13 473,40 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldustele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2510,08,001637 21.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et A.Molotnikovi karistati Alkoholiseaduse § 71 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2510,08,001639 18.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et A.Molotnikovi karistati Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, trahvi suurus 1200.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,001819 03.07.2007 loeb kohus tuvastatuks, et A.Molotnikovi karistati Alkoholiseaduse § 71 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr ja Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et A.Molotnikov ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuuluvad politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestidega KarS § 72 alusel. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.