← Eesti

1-07-12736/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12736 Kohtunik Aleksei Lavrovski Sekretär Anastassia Handoga Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun Avaldus Võlgnik Anton Bulbenkole asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2007 kohtuotsuse kriminaalasja 1-07-12736 järgi. Võlgnik Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Anton Bulbenko, elukoht: XXX, isikukood 38507113726, töökoht puudub. Asukoht: Narva politseiosakonna arestimajas vahi all kriminaalasjas 1-06-11754 raames alates 09.12.
  2. Prokurör Silvi Erro. Kaitsja Jekaterina Jevšina. Võlgnik Anton Bulbenko. 15.01.
  3. RESOLUTSIOON Rahuldada kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus ning asendada Anton Bulbenkole (isikukood 38507113726) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-07-12736 määratud rahaline karistus summas 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni vangistusega 12 (kaksteist) päeva. Asenduskaristuse kandmise aeg määrata alates Viru Maakohtu Narva kohtumaja mõistetud kriminaalasjas 1-06-11754 karistuse kandmisest. Määrus saata täitmiseks Anton Bulbenkole, teadmiseks kohtutäiturile Kairi Laiõunale ning Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna arestimajja. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2007 kohtuotsusega 1-07-12736 mõisteti Anton Bulbenko süüdi KarS § 275 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 37 miinimumpäevamäära suuruses, s.t.1850 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2007 kohtuotsus jõustus 17.11.
  4. 15.12.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus Anton Bulbenko suhtes, rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Kairi Laiõun büroo menetluses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2007 kohtuotsus 1-07-
  5. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 24.03.2008, samal päeval oli võlgnikule saadetud lihtkirjana täitekutse võlgniku kohtulahendis märgitud elukohta. Täitmisteade on kätte toimetatud 28.03.2008 aadressil XXX. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusraamatu ja Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras. Kohtuistungil võlgnik avaldas, et tema ei tööta. On nõus rahalise karistuse asendamisega arestiga. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse on põhjendatud. Kaitsja on nõus prokuröri arvamusega. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja ja prokuröri arvamused, leiab, et Anton Bulbenkole määratud rahaline karistus summas 1850 krooni tuleb asendada vangistusega 12 päeva. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1,2 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus arvestab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi 1-06-11754 Anton Bulbenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning määrab asenduskaristuse kandmise aega alates Viru Maakohtu Narva kohtumaja mõistetud kriminaalasjas 1-06-11754 karistuse kandmisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg
  6. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.