← Eesti

4-08-13426/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2009.a Paide Kohtuasja number 4-08-13416, 4-08-13426, 4-08-13430, 4-08-13435 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Mait Pihlakas’ele väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvide asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Mait Pihlakas, isikukood 39110284922, elukoht xxxxxxxxx Matti Reinsalu, vandeadvokaat Kaitsja RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada avaldused.
  2. Asendada Mait Pihlakas’ele Lääne Politseiprefektuuri 05.02.2008.a otsusega nr 2510.07.002638 karistuseks määratud 900 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 1 (üks) päev (väärteoasi nr 4-08-13416).
  3. Asendada Mait Pihlakas’ele Lääne Politseiprefektuuri 05.08.2008.a otsusega nr 2510.08.000147 karistuseks määratud 600 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 1 (üks) päev (väärteoasi nr 4-08-13426).
  4. Asendada Mait Pihlakas’ele Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008.a otsusega nr 2510.08.001183 karistuseks määratud 600 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 1 (üks) päev (väärteoasi nr 4-08-13430).
  5. Asendada Mait Pihlakas’ele Lääne Politseiprefektuuri 16.08.2008.a otsusega nr 2510.08.003765 karistuseks määratud rahatrahvid kokku 600 krooni arestiga 1 (üks) päev (väärteoasi nr 4-08-13435).
  6. Kohustada Mait Pihlakas’t ilmuma areste kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 26.jaanuaril 2009.a kell 9.
  7. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. vaidlustatava AVALDUSTE ASJAOLUD Mait Pihlakas’t on Lääne Politseiprefektuuri 05.02.2008.a otsustega nr 2510.07.002638 ja nr 2510.08.000147, 20.03.2008.a otsusega nr 2510.08.001183 ja 16.08.2008.a otsusega nr 2510.08.003765 karistatud rahatrahvidega vastavalt 900 krooni, 600 krooni, 600 krooni ja 600 krooni. Trahvinõuded on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud ja kohtutäitur on neid täitma asunud. M.Pihlakas ei ole rahatrahve tasunud vaatamata kohtutäituri meeldetuletustele. 03.11.2008.a väljastas kohtutäitur süüdlasele teatise, milles andis tähtaja tasuda trahvid hiljemalt 17.11.2008.a. Süüdlane teatele ei reageerinud ning trahve ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Mait Pihlakas’el puudub vara millele võla katteks sissenõuet pöörata – M.Pihlakas’el ametlikku sissetulekut ei ole, tema pangaarvel puuduvad trahvide kinnipidamist võimaldavad vahendid, tal puudub registervara. Täitemenetlusregistri andmetel on süüdlase vastu menetlemisel 9 täiteasja, millest üheski pole nõuete tasumist toimunud. Sissenõudja taotles rahatrahvide asendamist arestiga. Kohtutäitur palus asendada M.Pihlakas’e poolt tasumata rahatrahvid arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Mi.Pihlakas kinnitas kohtuistungil, et avaldustes nimetatud rahatrahvid on tasumata, et ta ei tööta ega saa palka ning et tal puudub igasugune vara, mille arvelt trahviotsuseid täita saaks. Ta teab, et kuna rahatrahvid on tasumata, asendatakse need arestidega. Kaitsja avaldas, et kohtutäituri avaldused on seaduslikud ja põhjendatud ning puudub alus neid mitte rahuldada. Väärteoasjad nr 4-08-13416, 4-08-13426, 4-08-13430, 4-08-13435 KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  8. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Mait Pihlakas’el on kohtutäituri avaldustes nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuseks rahatrahvid vastavalt 900 krooni, 600 krooni, 600 krooni ja 600 krooni. Rahatrahvid on tasumata. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. M.Pihlakas’el puuduvad vahendid (vara) trahviotsuste täitmiseks. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvide asendamiseks arestiga.
  9. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Eeltoodut arvestades tuleb M.Pihlakas’ele Lääne Politseiprefektuuri 05.02.2008.a otsustega nr 2510.07.002638 määratud rahatrahv 900 krooni asendada arestiga 1 päev, sama kuupäeva otsusega nr 2510.08.000147 määratud rahatrahv 600 krooni arestiga 1 päeva, 20.03.2008.a otsusega nr 2510.08.001183 määratud rahatrahv 600 krooni arestiga 1 päev ja 16.08.2008.a otsusega nr 2510.08.003765 määratud rahatrahv 600 krooni arestiga 1 päev. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.