1-08-15868/3

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-15868 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a Asja number 1-08-15868 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Anna Jänes Prokurör Jane Pajus Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Nišajev Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Vladislav Šipov vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu Vladislav Šipov, isikukood 36710072725, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Kohus määras: Kohus määras: Vabastada Vladislav Šipov Tartu Maakohtu 19.11.2007.a otsusega mõistetud karistuse 4 aastat 6 kuud vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega. Vladislav Šipov katseaeg lõppeb 16.02.2011.a. Elektroonilise valve kestus Vladislav Šipov suhtes on 6 kuud. Katseajal on Vladislav Šipov kohustatud järgima KarS § 75s sätestatud kontrollnõudeid
2. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
7. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijana;
8. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
9. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Vladislav Šipov tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Vladislav Šipov on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 19.11.2007.a otsusega ja KarS § 184 lg 1 järgi karistati teda vangistusega 4 aastat 6 kuud. Vladislav Šipov karistusaja algus on 17.08.2006.a ja lõpp 16.02.2011.a Tartu Vangla on esitanud taotluse Vladislav Šipov ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Poolte seisukohad Prokurör toetas Vladislav Šipovi ennetähtaegset vabastamist. Vladislav Šipov taotles enda vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Vladislav Šipov tuleb vabastada ennetähtaegselt elektroonilise valvega. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik 2 nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Vladislav Šipov on karistusest ära kandnud 2 aastat 5 kuud ja 12 päeva. Esmase asjaoluna tuleb seega arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid. Vladislav Šipov on toime pannud raske rahvatervisevastase kuriteo – narkootilise aine suures koguses käitlemise. Sellest hoolimata on kaaludes erinevaid asjaolusid võimalik tema ennetähtaegne vabastamine. Kriminaalhooldaja on toetanud Vladislav Šipovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega, kuna Vladislav Šipovil on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus, on olemas töökogemus. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Vladislav Šipov mõistab oma süüd, on motiveeritud vabanema ennetähtaegselt, tema kavandatavad eesmärgid on realistlikud, tema sotsiaalsed oskused on piisavad, tal on olnud ametlik töökoht ja pikaajaline püsisuhe. Vladislav Šipov on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vangistust kannab esmakordselt. Varasemalt on olnud katseajal, mille läbis edukalt. Vladislav Šipov on vangistust kandnud ligi kaks ja pool aastat. Vanglas distsiplinaarrikkumisi toime ei ole pannud. Enda väitel on soovinud vanglas töötada ja sotsiaalprogrammides osaleda, kuid seda ei ole võimaldatud. Pere (poeg, vanemad) toetus, kindel elukoht, olemasolev töökoht ja töötamistahe on kohtu hinnangul soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks ning loovad ka soodsa pinna Vladislav Šipovi ühiskonda taassulandumiseks. Varasema kriminaalhoolduse on ta läbinud edukalt. Vladislav Šipovil on olemas pikaajaline töökogemus ning rakenduslik kõrgharidus. Riigil on võimalik Vladislav Šipovi käitumist intensiivselt kontrollida järgneva ligi kahe aasta jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 6 kuud, mis tulenevalt KarS § 751 lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Vladislav Šipovi keha külge. Vladislav Šipovi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, et mitte kokku puutuda endiste kuriteokaaslastega. Sotsialiseerumiseks ning ülalpidamise tagamiseks on vajalik kiire tööle asumine. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
10. Haide Rimmel kohtunik 3