1-07-6820/7

Kriminaalasi nr. 1-07-6820 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. jaanuar 2009 Kohtuasja number 1-07-6820 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Jane Väli Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2009 Kohtuasi Viru Vangla materjalid Dmitri Tšernõšovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Dmitri Tšernõšov, isikukood 38307310262 Karistuse algus 21.12.2006 Karistuse lõpp 21.12.2009 Olga Nõmmemees Süüdimõistetu Tõlk RESOLUTSIOON Jätta Dmitri Tšernõšov tingimsi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 05.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tsernõšovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitri D.Tšernõšov on Harju Maakohtu
3. septembri 2007 otsusega mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõistetud karistuseks 3 aastat vangistust. 1 Varem on D.Tšernõšovi karistatud 5 korda. Viimase karistuse kandmiselt vabanes ta 30.10.2006 . Käesolevas kriminaalasjas võeti D.Tšernõšov vahi alla 21.12.2006 seoses narkootikumide käitlemisega. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kuigi D.Tšernõšovi on varem karistatud reaalse vangistusega 5 korda , ei ole kinnipeetav eelnevatest karistustest vastavat järeldust teinud, enda käitumist muutnud. Positiivseks peab vangla asjaolu, et ta on Viljandi Vanglas omandanud kutseoskuse ning Viru Vanglas alustanud riigikeele õppimist. Siiski peab vangla , arvestades tema korduvat karistatust, kuritegude toimepanemise asjaolusid, tema tõekspidamisi ja hoiakuid , suureks riski uute kuritegude toimepanemiseks . Kriminaalhooldusametnik ei nõustu ennetähtaegse vabastamisega. Kuigi D.Tšernõšovil on olemas kindel elukoht ja lähedased, kuid ise ei ole ta kunagi töötanud ja oli oma vanemate ülalpeetav. Tööharjumuse puudumine ning materiaalsed raskused on põhjustanud isiku kuritegelikule teele sattumise. Vabaduses tarbis narkootilisi aineid, kuid ei tunnista oma probleemi ja ei ole teinud selles osas järeldusi. Kriminaalhooldusametnik peab vajalikuks kinnipeetaval lõpetada riigikeele kursused, et tagada parem toimetulek vabaduses. D.Tšernõšov palub end vabastada, lubab vabaduses läbida autojuhikursused ning lõpetada vanemate kulul elamise.Töökohta otsitud talle senini ei ole . Prokurör ei toeta tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning kuulanud ära kinnipeetava ja prokuröri, leiab, et D.Tšernõšov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Põhiliseks asjaoluks peab kohus võimalust, et D.Tšernõšov võib jätkata kuritegude toimepanemist. Tal ei olnud kunagi legaalset sissetulekut ning kuritegevus oli kujunenud tema elu vormiks. Seda näitab ka kohene uue rahvatervise vastase kuriteo toimepanek peale eelmise vangistuse kandmiselt vabanemist. Seega ei ole alust D.Tšernõšovi usaldada ning teda tingimisi enne tähtaega vabastada. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 jätab kohus süüdimõistetu D.Tšernõšovi temale Harju Maakohtu 07 septembri 2007 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Eeva Levina 2