lg 1; 424; 320 lg 1 – 22 lg 2 ja 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Roman Brjantsev Varasem karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Brjantsev
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. Süüdi tunnistada Roman Brjantsev
lg 1 – 22 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Roman Brjantsev
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada Roman Brjantsev
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. RESOLUTSIOON
lg 1 ning
lg 1 alusel mõistes Roman Brjantsev’ile liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes Roman Brjantsev’ile lõplikuks karistuseks vangistuse 3 (kolm) aastat. 6.
lg 1 alusel arvestada Roman Brjantsevi karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 20.juuni 2007.a.
Samuti tema 19.10.2003.a kella 05 paiku Tartus Aiandi teel omades kehtivat karistust joobes juhtimise eest ja olles alkoholijoobes juhtis sõiduautot Xxxreg. Nr.xxx Seega Roman Brjantsev pani toime
mootorisõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt keda on varem karistatud sellise teo eest. 2 Samuti tema ajavahemikul 02.07.2006.a kell 22.45 kuni 03.07.2006.a kell 00.45 kallutas tahtlikult V V tahtlikule õigusvastasele teole – kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise toimepanemisele – veendes V V pöörduma Põhja Politseiprefektuuri ning andma tema kannatanuna ülekuulamisel tegelikkusele mittevastavaid ja oluliselt moonutatud ütluseid kuriteosündmuse tõendamiseseme asjaolude kohta, mistõttu Roman Brjantsevi poolt tekitatud tahtluse tulemusena andiski V V 03.07.2006.a ajavahemikul kell 00.45 kuni kell 01.20 Tallinna linnas Kolde pst 84 asuva maja juures toimunud enda kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et ajavahemikul 01.07.2006.a kell 18.00 kuni 02.07.2006.a kell 23.00 varastati Tallinna linnast Kolde pst 84 asuva maja juurest sõiduauto Xxx (registreerimisnumbriga xxx), olles eelnevalt hoiatatud
Seega pani Roman Brjantsev oma tahtliku tegevusega toime teise isiku kallutamise tahtlikule õigusvastasele teole – kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise toimepanemisele, s.o. pani toime
lg 1 –
Samuti tema 19.10.2003.a kella 05 paiku Tartus Aiandi tee maja 1 kõrval solvas võimuesindajatena avalikku korda kaitsvaid politseinooreminspektoreid Ü Peetso´d, P Ind´i ja V Pilve´t, seoses nende ametikohustuse täitmisega, sõimates neid ebatsensuursete sõnadega Seega Roman Brjantsev pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo mis seisneb võimuesindaja ja avalikku kordakaitsva isiku solvamises 26 mail 2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar ja süüdistatav Roman Brjantsev ning tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab Roman Brjantsev’ile karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 3 (kolm) aastat;
lg 1 – 22 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 6 (kuus) kuud;
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 7 (seitse) kuud ja
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 5 (viis) kuud.
Karistuse algust arvestada Roman Brjantsevi kinnipidamisest alates 20.06.2007.a. Roman Brjantsev tunnistas end kohtuistungil
§-de 184 lg 1; 320 lg 1 – 22 lg 2; 424; 275 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Roman Brjantsev selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Roman Brjantsev on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Roman Brjantsev temale esitatud süüdistuses
lg 1; 320 lg 1 – 22 lg 2; 424; 275 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav Roman Brjantsev’lt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud, kaitsjatasud ja kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.