← Eesti

1-08-8727\3

Obsah (11)§ 184§ 392§ 328§ 266§ 199§ 200§ 64§ 68§ 74§ 65§ 25

Kriminaalasi nr. 1-08-8727 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-8727 Kohtukoo

§ 184lg.

1,

§ 392

lg.1 § 25 lg.2 ja

§ 328

lg.1 - § 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Mati Ombler Süüdistatav Kaitsja Jevgeni NURTDINOV isikukood: 38405162729, elukoht: xxx, kodakondsuseta, haridusega 11 klassi, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab juhutöödel, emakeel: vene keel; kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, seal hulgas ka: 12.06.2006. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 266lg.

2 p.1,2,3,

§ 199

lg.2 p.4,5,7 ja

§ 200

lg.2 p.7 järgi, kohaldades

§ 64

lg.1 sätteid kokku karistatud 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega, kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid loetud karistusest ära kantuks 2 päeva, seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, kohaldades

§ 74

lg.1,2,3 kuulub kohesele ära kandmisele 2 kuud vangistust, karistuse üle jäänud osa 3 aastat, 3 kuud ja 28 päeva vangistust mõistetud tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkend – vahistamine alates 23.01.

  1. a. (kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2008.a.). advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Jevgeni NURTDINOV

§ 184lg.1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Jevgeni NURTDINOV

§ 392lg.1 - § 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ aastase vangistusega.

3. Süüdi tunnistada Jevgeni NURTDINOV

§ 328lg.1 - § 25 lg.2 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega.

4.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust. 5.

§ 65lg.

2 alusel suurendada Jevgeni Nurtdinov’ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt 12.06.2006.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta, 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Jevgeni Nurtdinov’ile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 22.01.2008.a.. 7. Kohaldades

§ 68

lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 22.01.2008.a. – 25.09.2008.a.,s.o. 8 /kaheksa/ kuud ja 3 /kolm/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 6 /kuus/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 25 /kakskümmend viis/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 25.09.2008.a..

  1. Jevgeni Nurtdinov’i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  2. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad: • narkootiline aine – 877,17 grammi amfetamiinsulfaati, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • 1 minigrip kilekott /pakend nr 1/, musta värvi prügikott /pakend nr 3/, laevapiletid, einekupong /pakend nr 2/, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • CD-plaat salvestustega asub ümbrikus /pakend nr 4/, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Ekspertiisikulusid Jevgeni Nurtdinov’ilt mitte välja mõista, vaid jätta need riigi kanda.
  4. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimku materjalidest koopia tegemise kulusid ning sundraha Jevgeni Nurtdinov’ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Jevgeni NURTDINOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas ning tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses kokku 877,17 grammi narkootilist ainet amfetamiini (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks), mida valdas alljärgnevalt: 2 35% amfetamiinsulfaadi sisaldusega 874,9 grammi narkootilist ainet hoidis endaga kaasas olnud spordikotis kuni 22.01.2008, mil kell 16:12-17:10 teostati temale Tallinna Vanasadama Aterminalis tollikontrollitsoonis laevale ROSELLA minemisel reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatus, mille käigus tolliametnikud nimetatud narkootilise aine koguse leidsid ja ära võtsid; 2,27 grammi narkootilist ainet hoidis minigrip kilekotiga enda elukohas Tallinnas, kuni 22.01.2008 kella 20:45, mil tolliametnikud läbiotsimisel selle ära võtsid. Seega pani Jevgeni Nurtdinov toime

§ 184lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise. Samuti süüdistatakse Jevgeni Nurtdinov´it selles, et tema püüdis 22.01.2008 kella 16.12 paiku toimetada Tallinna sadamast 16:45 ajal väljuval laeval Rosella üle Eesti Vabariigi riigipiiri Soome Vabariiki endaga kaasas olnud spordikotti peidetuna eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses 35% amfetamiinsulfaadi sisaldusega 874,9 grammi narkootilist ainet amfetamiini (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks). Nimetatud narkootilise aine väljavedu üle riigipiiri jäi lõpule viimata seoses ajavahemikul kell 16:12-17:10 Tallinna Vanasadama A-terminali tollikontrollitsoonis reisija Jevgeni Nurtdinovi ja tema isiklike asjade läbivaatuse teostamisega tolliametnike poolt, mille käigus narkootiline aine leiti ja ära võeti. Seega pani Jevgeni Nurtdinov toime

§ 25lg.

2 - § 392 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine ebaseadusliku üle riigipiiri toimetamise katse. Samuti süüdistatakse Jevgeni Nurtdinov´it selles, et tema isikuna, kelle suhtes Harju Maakohtu eeluurimiskohtunik kohaldas 23.01.2008 kriminaalasjas nr 08930000031 kohtumäärusega tõkendit vahistamine ja kes alates 19.03.2008 viibis vahistatuna asuvas Vangla II eelvangistusosakonnas paiknevas kambris nr xxx, üritas 28.03.2008 kella 09.30 ajal põgeneda, esinedes Vangla valvur M Aderi ees vabastatava kinnipeetava O S . Pärast seda toimetati Jevgeni Nurdtinov kambrist xxx a Vangla I eelvangistushoone vastuvõtupunkti kabinetti. Jevgeni Nurtdinovi tegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kuna Vangla valvurid teostasid tema suhtes isikuandmete lisakontrolli ja avastasid, et tegu on O S asemel Jevgeni Nurtdinoviga. Seega pani Jevgeni Nurtdinov toime

§ 25lg. 2 - § 328 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vahistatu poolt põgenemise katse. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS §-le 245 25.09.2008.a. süüdistatav Jevgeni Nurtdinov, viimase kaitsja Leelo Viil ning Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 184lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Nurtdinovile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 25lg.

2 - § 392 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Nurtdinovile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 25lg.

2 - § 328 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Nurtdinovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64lg.

1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista Jevgeni Nurtdinovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 12.06.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) aasta, 3(kolme) 3 kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.01.2008.a.. Süüdistatav Jevgeni Nurtdinov tunnistas kohtuistungil end osaliselt süüdi temale

§ 184lg.

1,

§ 392

lg.1 - § 25 lg.2 ja

§ 328lg.1 - § 25 lg.2 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises.

Süüdistatav Jevgeni Nurtdinov selgitas, et 25.09.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler, tema (Jevgeni Nurtdinov) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler ning süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 25.09.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Jevgeni Nurtdinov`ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i poolt

§ 184lg.

1,

§ 392

lg.1 - § 25 lg.2 ja

§ 328

lg.1 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 25.09.2008.a. Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombleri, süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i ja viimase kaitsja Leelo Viili vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Jevgeni Nurtdinov`ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut; – ning kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 . Kohtunik: 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.