1-08-15073/4

1-08-15073 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.veebaruaril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-08-15073 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungisekretär Olga Štšeglova, tõlk Svetlana Hamaza Prokurör ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Pavel Burkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Pavel Burkov, isikukood: 38609092214, viibib Viru Vanglas

1. Vabastada Pavel Burkov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta.
2. Katseaega hakata arvestama käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
3. Määrata Pavel Burkov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4. Kohustada Pavel Burkovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
5. Kohustada Pavel Burkovi täitma katseajal KarS § 75 lg 2 p 2,4 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle või võtta ennast arvete Tööturuametis 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.
6. Vabastada Pavel Burkov käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada Asjaolud Viru Vangla esitas 14.11.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Burkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Burkov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 09.08.2005 kohtuotsusega KarS § 118 ja § 117 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat. Vastavalt KrMS 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 09.08.2005 ja lõpp 09.08.
7. Pavel Burkovi ennetähtaegse vabanemise küsimust arutati viimati Viru Maakohtus 28.04.
8. Mainitud määrusega keelduti ennetähtaegsest vabastamisest. Nimetatud määruse peale esitas süüdimõistetu määruskaebuse. Viru Ringkonnakohtu 20.05.2008 määrusega jäeti Viru Maakohtu 28.04.2008 määrus muutmata. Määrus jõustus 20.05.
9. Seega, ennetähtaegse vabanemise võimaluse taasavanemine 20.11.
10. Pavel Burkovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse ajal 2 korral karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel soovib elama minna ema juurde aadressil xxx. Vanglas õppimissoovi ei ole väljendanud. Vabaduses elas koos emaga, kes hoolitses majandusliku toimetuleku eest. Vabaduses töötas mitteametlikult. Kuriteo pani toime alkoholijoobes. Kinnipeetava sõnul saab ta aru alkoholi ohtlikkusest ja vabaduses planeerib alkoholi mitte tarvitada. Kinnipeetav peab ennast tasakaalukaks ja arutlevaks, vahel laisaks. Enesevalitsuse kaotust ja agressiivset käitumist seletab alkoholijoobega. Keerulistes elulistes probleemides ei suuda alati mõista probleemi ja leida vajalik meetod selle lahendamiseks. Kinnipeetav kahetseb toimepandud kuritegu, orienteeritud oma eluviisi muutusele. Väidab, et tahab töötada ja luua oma perekonna. Kinnipeetava suhtumine korda ja seadustesse on positiivne, saab aru ametnike vajadusest ja suhtub nendesse positiivselt. Kinnipeetav saab aru oma süüst ja on valmis muutuma. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Pavel Burkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Pavel Burkovi on otstarbekas vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt, arvestades seda, et kinnipeetaval on olemas kindel elukoht, garanteeritud töökoht, omab tugiisikut, kes on võimeline ja tahab osutada materiaalset ja moraalset toetust. Kinnipeetav saab aru oma süüst ja on valmis muutuma. Pavel Burkov taotleb enda tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Tal on kindel elukoht ja garanteeritud töökoht xxx OÜ-s. 2 Prokurör toetab isiku vabanemist enne tähtaega. Isikul on kindel töö- ja elukoht. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Karistusasja lõpuni on jäänud 6 kuud ja 4 päeva. Sisuliselt karistamise eesmärgid on täidetud, inimese käitumine on muutunud. Kriminaalhooldus on antud juhul toetava ja distsiplineeriva tähendusega. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Pavel Burkov tuleb tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on põhjandatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pavel Burkovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on esimest korda kriminaalkorras karistatud, nimelt esimese astme isikuvastase kuriteo eest, mis oli toime pandud grupis. Reaalset vanglakaristust kannab samuti esimest korda. Enne vangistusse minekut ei olnud süüdimõistetu karistatud kriminaal- ega väärteokorras. Kuriteo pani toime alaealisena. Vangla esitatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetut on vangistuse ajal aastal 2007 kahel korral karistatud distsiplinaarkorras. Pavel Burkovi isiklikust toimikust on näha, et 21.03.2007 karistati teda noomitusega, sest ta 23.02.2007 väljus omavoliliselt saunast ja läks 3-2 eluosakonna juurde. 01.08.2007 karistati noomitusega, sest ta 06.07.2007 viibis väljaspool eluosakonda ilma nimesildita. Tuleb tunnistada, et nimetatud rikkumised ei ole niivõrd tõsised. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Kinnipeetaval on isiksusttõendav dokument ID-kaart kehtivusega 25.02.
11. Pavel Burkovile vabanedes garanteeritakse xxx OÜ poolt töökoht lukksepa ametikohale (lk 6). Süüdimõistetule on tagatud ka kindel elukoht ema juures ja lähedaste (ema) moraalne ja materiaalne tugi. Kriminaalkooldaja ettekandele juurdelisatud vestluslehest (lk 5) on näha, et kinnipeetava ema töötab ja tema kuusissetulek on 5500 krooni. Kohus kontrollis rahvastikuregistri andmeid, mille kohaselt omab Pavel Burkov sissekirjutust aadressil xxx. Arvestades Pavel Burkovi poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Kohus leiab, et kuna karistusaja lõpuni on jäänud 6 kuud ja 4 päeva, on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud- isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on muutunud paremuse poole. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. 3 Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, kohus vabastab süüdimõistetu Pavel Burkovi temale Narva Linnakohtu 09.08.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega, kriminaalhoolduse allutamisega ning kohustuste määramisega. Inna Kirsipuu Kohtunik 4