lg 1, pannes sellega toime narkootiliste
Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksei Sapun’il esines joove amfetamiinist. Menetlusalune isik Aleksei Sapun tunnistas end narkootilise aine tarvitamises täielikult süüdi,kahetseb toimepandut.. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksei Sapun’i karistamist arestiga 5 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga,arestiga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3091/302, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste
ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksei Sapun’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksei Sapun on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest arestiga ja rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Aleksei Sapun’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Aleksei Sapun endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksei Sapun’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta arestiga. Kohus juhindub NPALS § 151 ,VTMS §-st 107 lg.1 p.1,108 ,109,111,113. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.