4 – 09 – 721 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 721 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Vjatšeslav Malinovski taotlus temalt täiteasjas 008/2008/11073 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja VJATŠESLAV elukoht: xxx MALINOVSKI, isikukood 38401300294, RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Vjatšeslav Malinovski taotlus temalt täiteasjas 008/2008/11073 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Vjatšeslav Malinovskile ja kohtutäitur MKadakule xxx Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 15.04.2008.a. otsusega väärteoasjas karistVjatšeslav Malinovskit rahatrahviga 13200,00 krooni. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 30.04.2008.a. määrusega lükedasi Vjatšeslav Malinovskile Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 15.04.2008.a. otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi 13200,00 täitmisele pööramine 08.05.2008.a. kuni 07.11.2008.a. ning võimaldrahatrahv tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur MKadaku poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 008/2008/
- Vjatšeslav Malinovski esitas 16.01.2009.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 12 kuu jooksul, põhjendades seda väikese palga ja pangalaenuga. Esitatud taotlusele on lisatud 2 väärteootsuse ärakiri, määruse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri, laenulepingu ärakiri ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vjatšeslav Malinovski põhjendanud taotlust väikese palga ja pangalaenuga. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Vjatšeslav Malinovski netosissetulek töötasu näol orienteeruvalt 9000,00 krooni. 21.02.2008.a.a sõlmitud laenulepingust nähtuvalt on Vjatšeslav Malinovski võtnud laenu summas 50000,00 krooni. Samuti ei nähtu esitatud materjalidest, et Vjatšeslav Malinovskil oleks ülalpidamiskohustustusi. Kohtuvälise menetleja eesmärk Vjatšeslav Malinovskile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele. Kohtuväline menetleja on oma määrusega andnud Vjatšeslav Malinovskile võimaluse tasuda temale määratud rahatrahv 6 kuu jooksul. Vjatšeslav Malinovski on rahatrahvi 6 kuu jooksul tasunud 4200,00 krooni ning tema taotlusest ei nähtu ühtegi põhjendust selle kohta, miks ta ei ole täitnud täies ulatuses temale ositi määratud karistust. Kohtul puudub käesoleval juhul veendumus, et Vjatšeslav Malinovski hakkaks tasuma rahatrahvi ja täitekulusid, kuna temale oli nimetatud võimalus juba kohtuvälise menetleja poolt antud, kuid ta jättis karistuse tähtajal täies mahus tasumata, kuritarvitades sedasi kohtuvälise menetleja usaldust. Lisaks märgib kohus, et ainuüksi laenumaksete tasumine ei ole käsitletav raske majandusliku olukorrana ning ei ole mõjuvaks põhjuseks mõistetud rahalise iseloomuga karistuse täitmata jätmisel ettenähtud ajal. Kohus osundab asjaolule, et laenu tasumise kohustus ja mõistetud rahatrahv ei ole motiveerinud Vjatšeslav Politseiprefektuuri Malinovskit korrakaitseosakonna seadusekuulekalt liiklusmenetlustalituse käituma, kuna 27.06.2008.a. Põhja otsusega väärteoasjas karistVjatšeslav Malinovskit 25.05.2008.a. toime pandud rikkumise eest rahatrahviga 9000,00 krooni. Kohus leiab, et Vjatšeslav Malinovski taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Vjatšeslav Malinovski taotlus temalt täiteasjas 008/2008/11073 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Alari Möldre täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.