← Eesti

4-09-151/1

4 – 09 – 151 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 151 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Raido Pibermani taotlus tema suhtes kohtutäitur V Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/68860 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja RAIDO PIBERMAN, isikukood 38703280215, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Raido Pibermanile tema suhtes kohtutäitur V Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/68860 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 3 (kolme) kuu jooksul. Määrus väljastada Raido Pibermanile ja kohtutäitur V Kaasikule xxx Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna 13.11.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Raido Pibermani rahatrahviga 6000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/
  2. Raido Piberman esitas 07.01.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 2000,00 – 3000,00 krooniste maksetena. Raido Piberman põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta sattus õnnetusse ning selle tõttu teda opereeriti. Eeltoodu tulemusena oli ta 3,5 kuud töövõimetu, mistõttu ei saanud tasuda trahvi tähtaegselt. Selletõttu võttis ka SMS laenusid Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Raido Piberman on põhjendanud, miks ta ei ole tasunud rahatrahvi enne sundtäitmisele saatmist ning miks ta ei ole suuteline tasuma rahatrahvi koos täitekuludega koheselt. Taotluse juurde lisatud materjalidest nähtub, et Raido Piberman on olnud töövõimetu. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatu ning täies ulatuses tasumine võib halvendada oluliselt taotleja majanduslikku olukorda. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda võimalikult lühikese aja jooksul. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Raido Pibermanile tema suhtes kohtutäitur V Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/68860 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.