4-08-12378/1

4 – 08 – 12378 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 12378 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu Kalev Makajevi taotlus tema suhtes kohtutäitur M Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/10218 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KALEV MAKAJEV, isikukood 35512290312, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Kalev Makajevile taotlus tema suhtes kohtutäitur M Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/10218 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumiseks. Määrus väljastada Kalev Makajevile ja kohtutäitur M Kadakule xxx Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.11.2007.a. otsusega väärteoasjas karist Kalev Makajevi rahatrahvidega 12000,00 krooni. Harju Maakohtu 05.05.2008.a. otsusega tühist Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.11.2007.a. otsus osaliselt ja määr, et Kalev Makajevile LS § 7421 lg 1 alusel määratud rahatrahv summas 9000,00 krooni kuulub KarS § 66 lg 1 alusel tasumisele ositi 3 kuu jooksul igakuiste 3000,00 krooniste maksetena. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur M Kadaku poolt 02.10.2008.a. algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2008/
2. Kalev Makajev esitas 09.12.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 400,00 krooniste maksetena jooksul. Kalev Makajev põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on töötu ja majandusraskustes. Tööleasumist segavad tervislikud probleemid. Läbipõetud tuberkuloosi tõttu on tal maksakahjustus, selja- ja peavalud. Samuti puudub tal vara mida realiseerida. Esitatud taotlusele on lisatud otsused väärteoasjas, täitmisteade, tõend Swedbank-ist, konto väljavõtted ja tõend Põhja Eesti Regionaalhaiglast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtuvälise menetleja eesmärk Kalev Makajevile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele. Kohus on oma 05.05.2008.a. määrusega võimaldanud tasuda Kalev Makajevile määratud 9000,00 kroonise rahatrahvi ositi 3 kuu jooksul. Harju Maakohus on oma 05.05.2008.a. otsuses märkinud, et rikkujatele määratavad karistused ei saa olla põhjendamatult leebed ja soodsad. Karistus peab isikule mõjuma, rahatrahvi tasumist ei saa ajatada viisil, et see isiku materiaalsele olukorrale üldse mõju ei avalda või avaldab mõju vähesel määral (nt määrata rahatrahvi tasumine pika aja vältel selliselt, et igakuise makse suuruseks jääb paarsada krooni). Kalev Makajevi taotlusest ei nähtu ühtegi põhjendust selle kohta, miks ta ei ole täitnud temale ositi määratud karistust. Kohtul puudub käesoleval juhul veendumus, et Kalev Makajev hakkaks tasuma rahatrahvi ja täitekulusid, kuna temale oli nimetatud võimalus juba kohtu poolt antud, kuid ta jättis karistuse tasumata, kuritarvitades sedasi kohtu usaldust. Põhja Eesti Regionaalhaigla kopsuarsti O P poolt 04.12.2008.a. väljastatud konsultatsiooni otsusest nähtub, et Kalev Makajev on põdenud aktiivselt kopsutuberkuloosi. Käesoleva ajaks on haigusest möödunud kolm aastat ning kohtu valduses pole ühtegi dokumenti Kalev Makajevi tervisliku seisundi kohta käesoleval ajal. Kohus peab kohus vajalikuks osundada asjaolule, et vastavalt karistusseadustiku § 66 lg-le 3 aga ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Seega ei võimalda kehtiv seadus tasutava karistuse täitmise ajatamist taotluse esitaja taotletud 30 kuu pikkuseks perioodiks, mistõttu nimetatud taotlust ei ole võimalik rahuldada. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 14.11.2008.a. lahendis 4 – 08 –
3. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 jätab kohus rahuldamata Kalev Makajevi taotluse tema suhtes kohtutäitur M Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/10218 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumise ajatamiseks. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik