← Eesti

4-09-1439/1

4-09-1439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-1439 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Viktor Nesterenko (ik: 35603160333; elukoht: xxx) taotlus temalt Lääne Politseiprefektuuri 22.08.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Viktor Nesterenkol tasuda temalt Lääne Politseiprefektuuri 22.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2570,08,004097 välja mõistetud rahatrahv 12 000 krooni ja kohtutäituri tasud 3878,95 krooni, kogusummas 15 878,95 (viisteist tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja 95 senti) ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

  1. veebruar 2009.a – 1985 krooni; 2)
  2. märts 2009.a – 1985 krooni; 3)
  3. aprill 2009.a – 1985 krooni; 4)
  4. mai 2009.a – 1985 krooni; 5)
  5. juuni 2009.a – 1985 krooni; 6)
  6. juuli 2009.a – 1985 krooni; 7)
  7. august 2009.a – 1985 krooni; 8)
  8. september 2009.a – 1983,95 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/67979 ja viitenumber 708679791“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 22.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2570,08,004097 on Viktor Nesterenko süüdi tunnistatud ja karistati rahatrahviga summas 12 000 krooni. Kohtutäitur V Kaasikule on 03.11.2008.a esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. Viktor Nesterenko on 28.01.2009.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Lääne Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Viktor Nesterenko taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus V. Nesterenkol tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi 8 kuu jooksul, kohustades teda alates veebruarist 2009.a iga kuu 10.ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur V Kaasiku arvelduskontole. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.