KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3.veebruar 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-11414 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus isikule asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Maarjus Aavik (isikukood 38610270036) RESOLUTSIOON 1. Asendada Maarjus Aavikule Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna 25.04.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2373 07 002206 karistusena määratud rahatrahv 15 trahviühikut so 900 krooni ühe
(1)päevase arestiga.
- M.Aavikul tuleb aresti kandmiseks ilmuda Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) arestimajja 18.veebruaril 2009.a. kell 10.
- Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel politseiprefektuuril M.Aaviku sundtoomine karistuse kandmisele. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.
- Käesoleva määruse ärakiri saata süüdlasele, kohtutäiturile ja teadmiseks Kuressaare politseijaoskonna arestimajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Kohtutäituri avaldus Kohtutäituri avalduse kohaselt on M.Aaviku suhtes algatatud täitemenetlus. Menetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 25.04.2007 otsus väärteoasjas. Rahatrahvi nõude suuruseks on 900 krooni, mida võlgnik ei ole tasunud. Täitur on kontrollinud võlgniku varanduslikku olukorda- tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata ning ta ei tööta Eeltoodust lähtuvalt palub täitur TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi asendamine. 1
(2)Süüdlase seisukoht Süüdimõistetu seletuse kohaselt on tal tõesti kõnealune trahv maksmata ja praegu puuduvad tal sissetulekud ning võimalused trahvi tasumiseks, kuna ta ei tööta. Süüdimõistetu oli nõus trahvi asendamisega arestiga. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdimõistetule mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus (VTMS § 211 lg 11). Karistusseadustiku § 72 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni (KarS § 47 lg 1). Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlane rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ja tal ei ole täituri kontrollitud andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuistungil antud seletuse kohaselt võlgnik ei tööta ja võimalus ning vahendid trahvi tasumiseks puuduvad. Seega leiab kohus, et süüdlasele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Tasumata rahatrahv – 900 krooni vastab 15 trahviühikule. Selle asemel kuulub süüdlasel ärakandmisele arest 1 päeva (15:10). R.Undrest Kohtunik 2
(2)