4-08-13252/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13252, 4-08-13256 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kai Niidumaa Asenduskaristuse määramine Riho Rogov, isikukood 38803160214, xxxxxxxx Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Riho Rogov Resolutsioon Asendada Riho Rogovile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 13.09.2007.a otsusega nr 2510,07,004276 määratud tasumata rahatrahv 900 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.07.2007.a otsusega nr 2510,07,003215 määratud tasumata rahatrahv 6300 krooni arestiga 11 (üksteist) päeva. Kohustada Riho Rogovit ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
2. veebruaril 2009.a kell 9.
3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Riho Rogovilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 31.50 (kolmkümmend üks kr 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Riho Rogovit on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 13.09.2007.a otsusega nr 2510,07,004276 rahatrahviga 900 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.07.2007.a otsusega nr 2510,07,003215 rahatrahviga 6300 krooni liiklusja alkoholiseaduse rikkumise eest. Tasumata on 7200 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 11 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Kuna rahatrahve on rohkem, siis pole nende trahvide jaoks raha jätkunud. Tuleb arest ära kanda. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Riho Rogovi puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 7200 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik