4-08-10310/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10310 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste Väärteoasi Kohtutäituri avaldus määramiseks Süüdlane Allan Otti, isikukood 38206222739; elukoht: X; töökoht: Expert Estonia AS Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Allan Otile asenduskaristuse Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus Allan Otile Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,07,004995 mõistetud rahatrahvi 185 trahviühikut (11 100 krooni) arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,07,004995 karistati A. Otti 25.07.
3. a liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 185 trahviühikut, s.o 11 100 krooni ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsus jõustus 11.08.
4. a. Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 21.10.
5. a kohtule avalduse A. Otile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 11 100 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Arvetel pangas laekumised puuduvad. Politseiprefektuur on 06.10.
6. a teinud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõuna 19.01.
7. a esitas A. Otti kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 17.01.2009 on ta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasunud temale määratud trahvi 11000 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna A. Otti on talle Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.
8. a otsusega liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 185 trahviühikut, s.o 11 100 krooni täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik