← Eesti

1-08-16669/3

Obsah (9)§ 184§ 22§ 121§ 199§ 266§ 195§ 200§ 263§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2009. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-16669 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peeter

§ 184

lg 1 järgi ja Pavel Lipinš’i süüdistuses

§ 22

lg 3 - § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vitali Našivotšnikov Elu- või asukoht ja aadress: xxx (viibib Pärnu PP arestimajas) Isikukood või sünniaeg: 38504170000 Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 23.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

, § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 200 lg 2 p 7, 9 alusel 2 a 7 k 14 p vangistust tingimisi 3 a katseajaga; 2) 19.06.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 121rahaline karistus 2000 krooni.

kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2008.a ; vahistatud 20.07.2008.a. Advokaat Alla Raudsepp Tõkend - Kaitsja Süüdistatav Pavel Lipinš Elu- või asukoht ja aadress: xxx (viibib Pärnu PP 1 Kaitsja arestimajas) Isikukood või sünniaeg: 38512034213 Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: Kriminaalkorras karistatud: 06.02.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus: 4k katseaeg: 1a 20.06.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1a katseaeg: 2a ja 6k 22.07.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotus 6 kuud 15.01.2004.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7;

§ 266

lg 1;

§ 195

lg 2 järgi tingimisi vangistus 7k katseaeg: 1a 6k 29.06.2005.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8;

§ 200

lg 1 alusel vangistus 3a 1k 18.01.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 263

p 1,4 alusel vangistus 1a 4k 9p 14.05.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

331 alusel vangistus 1a 2k 13p, vabanes tingimisi enne tähtaega 25.02.2008.a., karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 2 päeva. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2008.a; vahistatud 26.09.2008.a; Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vitali Našivotšnikov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.03.2006.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 2 aastat 7 kuud ja 14 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvata alates 18.07.2008.a. KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vitali Našivotšnikov ´ilt riigituludesse - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni - kaitsjale toimikust koopiate tegemise tasu 114 (ükssada neliteist) krooni ja 60 senti. 2 Süüdi tunnistada Pavel Lipinš

§ 22lg 3 - § 184 lg 1 karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

järgi ja mõista talle

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.05.2007.a.otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuud ja 2 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvata alates 25.09.2008.a. KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Pavel Lipinš ´ilt riigituludesse - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni - tasu riigi õigusabi eest 147 (ükssada nelikümmend seitse)krooni ja 50 senti. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Vitali Našivotšnikov´ilt ja Pavel Lipinš´ilt solidaarselt riigituludesse ekspertiisitasu 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni. Vitali Našivotšnikov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Vitali Našivotšnikov, 108-16669, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pavel Lipinš´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Pavel Lipinš, 1-08-16669, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – äravõetud narkootiline aine kanep kogumassiga 169,9 grammi, mis on jäetud hoiule EKEI-i keemia- ja bioloogiaosakonda - KrMS §126 lg 3 p 1 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vitali Našivotšnikov’i süüdistatakse narkootilise aine kanepi, suures koguses käitlemises, milline tegevus seisnes selles, et juulikuus täpselt tuvastamata kuupäeval 2008.a pöördus Vitali Našivotšnikov oma tuttava Pavel Lipinš’i poole, sooviga omandada suur kogus narkootilist ainet, misjärel Pavel Lipinš’iga võttis telefonitsi ühendust xxx, kes 18.07.2008.a saatis, Sankt Peterburg – Narva – Pärnu liinibussiga nr xxx reg.nr.-ga xxx, narkootilist ainet kanepit, ning millise bussi vastu 18.07.2008.a kella 19.25 ajal Pärnu linnas Ringi 3 asuvasse bussijaama läksid Vitali Našivotšnikov ja xxx, kes võttis vastu bussijuhi käest Vitali Našivotšnikov’ile mõeldud paki, teadmata selle sisust, 169,9g narkootilise aine kanepiga, milline aine kuulub „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja millise koguse puhul on tegemist tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suure kogusega. Seega rikkus Vitali Našivotsnikov oma tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid.. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Lipinš`it süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa narkootilise aine suures koguses omandamisele, milline tegevus seisnes selles, et tema 2008.a juulikuus Vitali Našivotšnikov’i palvel omandada suur kogus narkootilist ainet, telefoni teel ühenduses olles xxx, kes vastavalt kokkuleppele 18.07.2008.a saatis, Sankt Peterburg – Narva – Pärnu liinibussiga nr xxx reg.nr.-ga xxx, narkootilist ainet kanepit, ning millise bussi vastu 18.07.2008.a kella 19.25 ajal Pärnu linnas Ringi 3 asuvasse bussijaama läksid Vitali Našivotšnikov ja xxx, kes võttis vastu bussijuhi käest Vitali Našivotšnikov’ile mõeldud paki, teadmata selle sisust, 169,9g narkootilise aine kanepiga, milline aine kuulub „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja millise koguse puhul on tegemist tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suure kogusega. Seega rikkus Pavel Lipinš oma tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Seega tema, kaasaaitamisega narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule omandamisele, pani toime

§ 22

lg 3 - 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vitali Našivotšnikov’ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel taotleb prokurör suurendada seda Pärnu Maakohtus 23.03.2006.a.

mõistetud kandmata karistuse 2 aastat 7 kuud ja 14 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud ja 14 päeva vangistust, lugedes karistuse kandmise algust 18.07.2008.a. 4

§ 22

lg 3 - § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Pavel Lipinš’ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel taotleb prokurör suurendada seda Pärnu Maakohtus 14.05.2007.a.

mõistetud kandmata karistuse 5 kuud ja 2 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 2 päeva vangistust, karistuse kandmise algust arvata 25.09.2008.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.