1-08-14096/6

Nr.1-08-14096 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-14096 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Olga Štšeglova, tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdimõistetu Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 24.10.2008 erakorraline ettekanne nr.17002 Boriss Antsõz´ile Viru Maakohtu 30.08.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-8667 mõistetud karistuse, mille kandmisest oli ta Tartu Maakohtu 17.04.2008 määrusega nr.1-08-4771 tingimisi enne tähtaega vabastatud, täitmisele pööramiseks Boriss Antsõz isikukood: 36909282213, elukoht: xxx Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Erakorraline ettekanne Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 30.08.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-8667 mõisteti Boriss Antsõz süüdi KarS §209 lg 2 p 3, § 181, § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 64 JA § 65 lg.2 kohaldamisega lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 17.04.2008 a määrusega nr. 1-08-4771 oli ta tingimisi enne tähtaega vabastatud ülalnimetatud karistuse kandmisest ning pidi täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.1,2,4,5,7 alusel on talle määratud täiendavad kohustused: - otsida endale töökoht ja asuda tööle hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - pöörduda psühhiaatri poole alkoholiprobleemi lahendamiseks ja alluda psühhiaatri ettenähtud ravile; - heastada kuriteoga tekitatud kahju iga kuu vähemalt 500 (viiesaja) krooni suuruses summas. Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva taotleb Boriss Antsõz´ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustuse - heastada kuriteoga tekitatud kahju iga kuu vähemalt 500 (viiesaja) krooni suuruses summas, täitmisest. Alates maist 2008 kuni oktoober 2008 on Boriss Antsõz maksnud rahalisi nõudeid 1000.- krooni ulatuses. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. KrMS § 427 lg. 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Boriss Antsõz vabanes 29.04.
2. Karistuse ärakandmata osa on 7 kuud ja 1 päev vangistust. Määrus jõustus 29.04.
3. Katseaja lõpp on 28.04.
4. Boriss Antsõz selgitas kohtus, et ta tunnistab rikkumise esinemist, kuid palub mitte saata ta karistust kandma. Ta on Tööturuametis arvel, otsib tööd, kuid senini see ei õnnestunud. 500- kroonine igakuine väljamakse käib talle üle jõu. Tal on uus kriminaalasi, joobeseisundis auto juhtimine, see on kehtiva katseajal, ta tunmistab ennast selles süüdi. Kaitsja toetas kaitsealust. Palub jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu rikkus Tartu Maakohtu määrusega pandud kohustust ja karistus tuleb pöörata täitmisele. Süüdimõistetu on juba 4 korral kohtulikult karistatud auto juhtimisese eest joobeseisundis, uued kuriteod olid toime pandud katseajal ja kahel korral oli süüdimõistetu vabastatud vangistusest enne tähtaega. Senini süüdimõüistetu ei näidanud soovi oma käitumise parandamiseks ja järjekordne uus kriminaalasi on selle kinnitamiseks. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, leiab kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. kohtunik, et Materjalidest nähtub, et 30.04.2008 a. tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Registreerimislehest (t lk. 5) on näha, et Boriss Antsõz on käinud korrapäraselt registreerimas 26.06.2008 a. pöördus Boriss Antsõz psühhiaatri poole, millega oli täidetud kohustus pöörduda psühholoogi poole alkoholiprobleemi lahendamiseks. Boriss Antsõzil oli kohustus asuda tööle kuu jooksul alates vabanemisest. Tööturuameti IdaVirumaa osakonna otsusest (t lk 17) on näha, et alates 30.04.2008 a. on Boriss Antsõz arvel tööotsijana. Peale seda kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Boriss Antsõz võtab osa Tööturuameti läbiviidavas projektis „Vanglaast vabanenud ja vabanevate isikute töötusriski vabanemine Ida-Virumaal mitmekülgsete tööhõivemeetmete teel“. Seega rikkus Boriss Antsõz kohustust otsida endale töökoht ja asuda tööle hiljemalt 1 kuu jooksul vabanemisest. Boriss Antsõzil oli kohustus igakuiselt hüvitada, mitte vähem kui viiesaja krooni ulatuses kuriteoga tekitatud kahju. Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest on näha, et Boriss Antsõz ei ole maksnud igakuiste maksete näol 500 krooni rahalisi nõudeid. Alates mai 2008 kuni oktoober 2008 on ta maksnud rahalisi nõudeid 100 krooni ulatuses, mis on 2000 krooni vähem määratust. Boriss Antsõz väidete kohaselt, on tema arve arestitud ja Tööturuametist saadud raha võetakse kohtutäiturite poolt maha. Kriminaalhooldusametniku päringule aga selgus, et B.Antsõz ei ole teinud neile ühtegi väljamakset. SEB Panga maksekorraldusest (t lk.13) nähtub, et 26.09.2008 maksis Boriss Antsõz 1000.- krooni Kristel Maalmani kontole. Seega rikkus Boriss Antsõz kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju iga kuu vähemalt 500 krooni suuruses summas. Materjalidest nähtub, et ainuke väljamakse toimus septembris 2008 summas 1000 krooni ja enne ning peale seda ei ole ühtegi makset tehtud. Kriminaalhooldusametnik ei taotle kohustuse kergendamist ega selle tühistamist. Kohus leiab, et see on kriminaalhooldusametniku kaalutlusotsustus ja see ongi põhjendatud võttes arvesse süüdimõistetu varasemat kuritegelikku käitumist. Peale selle kohus arvestab asjaolu, et Boriss Antsõzi suhtes on algatatud kriminaalasi nr 09240100216 tema süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi ning KIS-i andmetel nimetatud kriminaalasi on tagastatud Viru Ringkonnaprokuratuurile, kuna B.Antõz ei ilmunud kohtuistungile. Viru Maakohtu 27.01.2009 kohtumäärusest on näha, et Boriss Antsõz katseajal tarvitas alkoholi, juhtis 15.01.2009 kell 05:58 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx joobeseisundis. Põhjendatud on prokuröri viide, et peale rahaliste nõuete heastamise kohustuse rikkumise, tuleb arvesse võtta ka see, et isik on varem korduvalt ( 4 korral) kohtulikult karistatud auto juhtimise eest joobeseisundis ja kahel korral vabastatud vangistusest enne tähtaega. Uued kuriteod olid toime pandud katseajal, mitmel korral on süüdimõistetu viibinud vanglas. Seega Boriss Antsõz ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Kohus leiab, et süüdimõistetu tuleb vahistada KrMS § 130 lg 5 näidatud alusel ehk kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kriminaalhooldusametnik taotleb isiku vahistamist kirjalikult. Kohus leiab, et süüdimõistetu võib hakata menetlusest kõrvale hoiduma, sest tal ei ilmnunud kohtuistungile teise kriminaalasja raames. Kuna süüdimõistetu on varem korduvalt kohtulikut karistatud ja uued kuuriteod olid toime pandud katsejal, ei ole välistatud, et vabaduses viibides võib ta hakata uusi kuritegusid toime panema. Juhindudes KarS § 432, 429 ja 130 lg 5 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva taotlus Boriss Antsõzile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata BORISS ANTSÕZile (isikukood 36909282213) Viru Maakohtu 30.08.2007 kohtuotsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 17.04.2008 kohtumääruse alusel määratud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, täitmisele. Saata Boriss Antsõz kandma vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.02.2009 ehk alates kinnipidamise kuupäevast. Valida Boriss Antsõzile tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla selles kohtuasjas vahetult kohtusaalis. Määruse koopia saata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu