alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks; 10.05.2004.a.
S § 65 lg.2 alusel 5 kuud vangistust.. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, viibis vahi all 05.05.2008.a. kuni 20.06.2008.a. RESOLUTSIOON Seoses süüdistatava Aleksei Babenko loobumisega antud kriminaalasja lühimenetluses arutamisest tagastada kriminaaltoimik tema süüdistuses KarS 424 järgi KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks . Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku 1 tagastamise määruse peale. Asjaolud ja kohtu põhjendused. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Aleksei Babenko olles 10.05.2004.a.
S § 65 lg.2 alusel mõisteti 5 kuud vangistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. A.Babenko karistatus selle eest ei ole veel kustunud , uuesti, olles joobeseisundis 20.08.2007.a. kell 19.45 ajal Tallinnas Madala 15 maja juures mootorsõidukit xxx, reg. märgiga xx , olles joobeseisundis Aleksei Babenko’t süüdistatakse veel selles, et tema olles 10.05.2004.a.
S § 65 lg.2 alusel mõisteti 5 kuud vangistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. A.Babenko karistatus selle eest ei ole veel kustunud , uuesti, olles joobeseisundis 30.04.2008.a. kella 20.40 ajal juhtis Tallinnas, Ehitajate tee 111 maja juures mootorsõidukit xxx, reg. märgiga xxx , olles joobeseisundis Seega, Aleksei Babenko , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistusakti kohaselt on Aleksei Babenko esitanud taotluse kohaldada käesolevas kriminaalasjas lühimenetlust. Harju Maakohtus oli kohtuistungi aeg määratud 17. veebruarile 2009.a., kuid kohtuistungil süüdistatav loobus lühimenetluses asja arutamisest ning taotleb asja arutamist üldmenetluses. Ülaltoodut arvestades ja lähtudes KrMS § 234 lg.3-st saa kohus antud kriminaalasja lühimenetluses arutada . Seega on tuvastatud, et käesolevas kriminaalasjas puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused ja KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks ja edasiseks menetlemiseks. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.