← Eesti

4-09-604/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril
  2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-604 Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Jaanika Jürgensoni väärteoasi LS § 7417 lg 1 ja § 7431 lg 1 järgi Taotlus Süüdlase Jaanika Jürgensoni avaldus rahatrahvi ajatamiseks Taotluse esitaja Jaanika Jürgenson (isikukood: 48311012758; elukohtX) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 212, kohtunik määras:
  3. Taotlus rahuldada osaliselt.
  4. Ajatada Jaanika Jürgensonile Lõuna Politseiprefektuuri 19.11.
  5. a otsusega väärteoasjas 2602,07,018965 määratud 6000 krooni suuruse rahatrahvi tasumine 10 kuule.
  6. Kohustada Jaanika Jürgensoni täiteasjas nr 189/2008/1556 tasuma rahatrahvi ositi 10 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 600 (kuussada) krooni.
  7. Jätta rahuldamata Jaanika Jürgensoni taotlus täituritasu ajatamiseks.
  8. Koopia määrusest saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Jaanika Jürgensonile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 19.11.
  9. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2602,07,018965 määrati Jaanika Jürgensonile Liiklusseaduse (LS) § 7417 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o 3000 krooni ja LS § 7431 lg 1 alusel 3000 krooni. Nimetatud otsuse alusel algatati täitemenetlus J. Jürgensoni suhtes. Täitmisteade kohtutäitur Jane Rumjantseva poolt väljastati 22.12.
  10. a. 15.01.
  11. a saabus Tartu Maakohtusse avaldus, mille kohaselt J. Jürgenson palub kohtul võimaldada talle ajatamist seoses täiteasja nr 189/2008/1556 tasumisega, kuna sissenõude korraga tasumine pole võimalik. Koos täituritasuga kuulub maksmisele 7888 krooni. J. Jürgensoni igakuine sissetulek on 6500 krooni, millest 1476 krooni läheb väikelaenu tagasimaksmiseks. Võlgnik kasvatab üksi kahte alaealist last ning võimaluse korral soovib ajatamist 1 aastaks igakuise maksega summas 658 krooni. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Käesolevat küsimust lahendab kohtunik VTMS §-s 212 lg 1 alusel määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. J. Jürgensoni avaldusele lisatud täitmisteate kohaselt kuulub tasumisele trahvinõue 6000 krooni koos täituritasuga 1888 krooni. Võlgniku sissetulek on 6500 krooni, millest igakuiselt läheb 1476 krooni väikelaenu tagasimaksmiseks. Seega ületab täitmisele kuuluv summa J. Jürgensoni sissetuleku. Kui võlgnikult nõuda korraga kogu rahatrahvi ja täitekulude tasumist, ei ole tal võimalik kindlustada pere igapäevast toimetulekut. Seega käib kogu summa korraga tasumine J. Jürgensonile üle jõu. Kohus on seisukohal, et kuna J. Jürgenson on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Võlgnik on oma avalduses soovinud, et kohus ajataks trahvi tasumise võimaluse korral üheks aastaks igakuise maksega 658 krooni. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Täitemenetlus toimub Lõuna Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahvi 6000 krooni osas. Kohtul puudub vastavalt TMS §-le 45 pädevus ajatada täituritasu. Kohus leiab, et J. Jürgensonile oleks jõukohane tasuda kuus rahatrahvist 600 krooni, mistõttu kohus ajatab selle 10 kuule. Ingeri Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.