4-08-2279/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2279 Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Aresti täitmisele pööramise edasilükkamine Menetlusalune isik Madis Helm, isikukood töökoht xxxxxxxxx RESOLUTSIOON 37111265215, elukoht xxxxx, Lükata edasi Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.aprilli 2008.a. otsusega väärteoasjas nr 4-08-2279 Madis Helmile LS § 741 lg 2 alusel mõistetud aresti, 10 päeva, täitmisele pööramine. Kohustada Madis Helmi ilmuma karistuse kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja aadressil Rahumäe 6 Tallinn 16.jaanuari 2009.a asemel 20.märtsil 2009.a. Karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist. Muus osas jätta Madis Helmi avaldus rahuldamata. Määrus saata Madis Politseiprefektuurile Helmile ja teadmiseks Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.aprilli 2008.a. otsusega tunnistati Madis Helm süüdi LS § 741 lg 2 järgi ja teda karistati LS § 741 lg 2 alusel arestiga 10 päeva. Kohtuotsuse kohaselt pööratakse karistus täitmisele pärast selle jõustumist arestialuse elukohajärgses arestimajas. Nimetatud kohtulahend on jõustunud 18.juulil 2008.a. ning kuulub seega täitmisele. VTMS § 205 lg 2 kohaselt pööras kohus oma 14.augusti 2008.a. määrusega Madis Helmile mõistetud karistuse täitmisele, kohustades teda ilmuma karistuse kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja aadressil Rahumäe 6 Tallinn 08.septembril 2008.a. Põhja 2 10.septembri 2008.a. määrusega lükkas kohus aresti täitmisele pööramise edasi 16.jaanuarile 2009.a. 13.jaanuaril 2009.a. on Madis Helm esitanud kohtule taotluse aresti täitmisele pööramise uueks edasilükkamiseks, tuues taotluses põhjused, miks ta ei saa kohtu määratud ajal aresti kandma minna. Ka on ta taotlenud aresti asendamist üldkasuliku tööga või rahatrahviga. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.aprilli 2008.a. otsusega mõisteti Madis Helmile karistuseks arest ning kuigi Madis Helm selle otsuse vaidlustas, jättis Tallinna Ringkonnakohus oma 17.juuni 2008.a. otsusega Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse muutmata. Seega kuulub täitmisele Madis Helmile mõistetud karistus, milleks on arest ning selle asendamise rahatrahviga ei ole lubatud kehtiva KarS alusel. Kuigi kuritegude eest on teatud juhtudel võimalik kohaldada karistusena üldkasulkku tööd, on Madis Helmi poolt toime pandud väärtegu, mille eest karistusena üldkasuliku tööd ei saa kohaldada. Seega tuleb Madis Helmil arest ära kanda ja selles osas tuleb tema avaldus jätta rahuldamata. VTMS § 209 lg 1 kohaselt juhul, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmise edasi lükata. Antud väärteoasja lahendamisel otsustas kohus, et kohtuotsus pööratakse täitmisele pärast jõustumist. Kuigi kohus on oma 10.septembri 2008.a. määruses kohustanud Madis Helmi ilmuma karistuse kandmiseks arestimajja 16.jaanuaril 2009.a., esinevad Madis Helmi puhul mõjuvad põhjused, mille tõttu on põhjendatud aresti täitmisele pööramise edasilükkamine. Seega kuulub Madis Helmi taotlus rahuldamisele aresti täitmise edasilükkamise osas. Ingrid Niinemägi Kohtunik