← Eesti

4-09-847/6

4-09-847 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-847 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Nik

§ 25

lg 1 p 8-1 alusel kustutada Karistusregistrist ja üle kanda arhiivi karistusandmed Nikolai Jakovlevi suhtes väärteoasjas nr 2330,05,009954 antud kohtumääruse jõustumisest. Määruse ärakiri saata teadmiseks Nikolai Jakovlevile, täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile ning Karistusregistrisse. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 19.01.2009.a esitas Nikolai Jakovlev Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse nr 066/2006/419 lõpetamiseks aegumise tõttu. Täitemenetlus on alustatud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 30.11.2005.a otsusele väärteoasjas nr 2330,05,

  1. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Kalev Johannes tegi 30.11.2005.a üldmenetluse otsuse Nikolai Jakovlevi karistamisest Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses ehk summas 1500 krooni ja Liiklusseaduse § 74-17 lg 2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Sama otsusega karistati Nikolai Jakovlevi Liiklusseaduse § 74-32 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses ehk summas 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 74-32 lg 2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Sama otsusega karistati 1 4-09-847 Nikolai Jaskovlevi Liiklusseaduse § 74-31 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses ehk summas 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 74-31 lg 2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 30.11.2005.a üldmenetluse otsus jõustus 18.12.2005.a. 14.02.2006.a Narva kohtutäitur Andrei Krek on algatanud Nikolai Jakovlevi suhtes täitemenetluse sissenõudja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna ja Ida Politseiprefektuuri 30.11.2005.a otsuse alusel. Täiteasi nr 066/2006/
  2. Narva kohtutäituri Andrei Kreki 10.05.2006.a vara kontol arestimisakt on suunatud AS SEB Eesti Ühispank, AS Sampo Pangk ning AS Eesti Krediidipank. Narva kohtutäitur Andrei Kreki 02.09.2008.a sissetuleku (töötasu) arestimise akt on suunatud Nikolai Jakovlevi töökohale Buildest OÜ-le. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Nikolai Jakovlevi avalduse, Narva kohtutäituri Andrei Kreki esitatud täitetoimik nr 066/2006/419, leiab kohus, et Nikolai Jakovlevi avaldus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 alusel ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 alusel täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

§ 25

lg 1 p 8-1 alusel kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui otsuse täitmine on aegunud vastavalt karistusseadustiku §-le 82. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 30.11.2005.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,05,009954 jõustus 18.12.2005.a. Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile Andrei Krek. 14.02.2006.a kohtutäitur alustas täitemenetluse Nikolai Jakovlevi suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 17.06.2007.a. Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsust TMS § 46 alusel. Samuti esitatud täitetoimikust ei näe kohus alust arvata, et Nikolai Jakovlev on hoidunud rahatrahvi tasumisest kõrvale. Seega, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatatud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Nikolai Jakovlevi avalduse ning lõpetab täitemenetluse täiteasjas nr 066/2006/419 Nikolai Jakovlevi suhtes aegumise tõttu.

§ 25

lg 1 p 8-1 alusel kuulub Karistusregistrist kustutamisele karistusandmed Nikolai Jakovlevi suhtes väärteoasjas nr 2330,05,009954 antud kohtumääruse jõustumisest. 2 4-09-847 Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.