← Eesti

4-08-13251/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13249, 4-08-13251 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kai Niidumaa Asenduskaristuse määramine Danel Leevit, isikukood 38709202809, xxxxxx Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Danel Leevit Resolutsioon Asendada Danel Leevitile Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna 19.10.2007.a otsusega nr 2780,07,008389 määratud tasumata rahatrahv 6000 krooni arestiga 10 (kümme) päeva. Asendada Danel Leevitile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 30.04.2008.a otsusega nr 2510,08,001830 määratud tasumata rahatrahv 3000 krooni arestiga 5 (viis) päeva. Kohustada Danel Leevitit ilmuma 15 päevast aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
  2. veebruarist 2009.a kell 9.
  3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Danel Leevitilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 31.50 (kolmkümmend üks kr 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Danel Leevitit on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna 19.10.2007.a otsusega nr 2780,07,008389 rahatrahviga 6000 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 30.04.2008.a otsusega nr 2510,08,001830 rahatrahviga 3000 krooni karistusseadustiku rikkumise eest. Tasumata on 9000 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 15 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Tasumise võimalust ei ole, kuna pole töökohta ega vara. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Danel Leeviti puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahve on 9000 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
  4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.