← Eesti

4-06-1486/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-06-1486 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Andrei Rebane-Reppani väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi Süüdlane Andrei Rebane-Reppan, isikukood 36909026529 Elukoht: X Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri arestimaja taotlus sundtoomise kohaldamiseks VTMS § 205 lg 4 alusel RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg-st 5, §-st 212, kohtunik määras:
  3. Jätta rahuldamata taotlus Andrei Rebane-Reppani suhtes sundtoomise kohaldamiseks.
  4. Tunnistada aegunuks Tartu Maakohtu 21.04.
  5. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 406-1486 Andrei Rebane-Reppani karistamises LS § 741 lg 2 järgi 3 päeva arestiga.
  6. Kohtumääruse koopia saata Andrei Rebane-Reppanile ja arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohus karistas 21.04.
  7. a Andrei Rebane-Reppanit LS § 741 lg 2 järgi 3 päeva arestiga. Kohtuotsus jõustus 21.04.
  8. a. 16.10.
  9. a teatas Lõuna Politseiprefektuuri arestimajade talituse komissar Helmer Hallik, et Andrei Rebane-Reppan ei ole asunud talle väärteoasjas nr 4-06-1486 mõistetud 3 päeva aresti kandma. Kohtuniku seisukoht VTMS § 205 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase suhtes sundtoomise kohaldamiseks. Kohus leiab, et Andrei Rebane-Reppani suhtes sundtoomise kohaldamine käesoleval ajal ei ole võimalik. Kohus kohaldas 12.09.
  10. a Andrei Rebane-Reppani suhtes sundtoomist karistuse kandmisele vastavalt süüdlase elukohale Tallinna arestimajja ning saatis vastava määruse täitmiseks Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnale. 19.10.
  11. a teatati Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnast kohtule, et Andrei Rebane-Reppani andmeid kontrolliti, ta elab reaalselt Harju maakonnas Viimsis Kasekännu 42, kuid arestimaja on ülerahvastatud ja kohti ei ole. Kohtumäärust saab täita alles siis, kui Tallinna arestimaja on taas tavalise töökorraldusega. Seega on kohtumäärus Andrei Rebane-Reppani sundtoomiseks karistuse kandmisele jäetud täitmata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Kohtuotsus Andrei Rebane-Reppani karistamises 3 päeva arestiga jõustus 21.04.
  12. a. Seega oli võimalik seda täita kuni 21.10.
  13. a. KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest. Kohus on seisukohal, et Andrei Rebane-Reppan ei ole otsuse täitmisest kõrvale hoidunud. Kohtuotsus jäi seaduses ettenähtud aja jooksul täitmata süüdlasest mitteolenevatel põhjsutel - teda ei võetud karistuse kandmisele arestimajja. Seega tuleb lugeda otsuse täitmine aegunuks ning taotlus sundtoomise kohaldamiseks hätta rahuldamata. Ingeri Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.