← Eesti

1-08-15300/3

Obsah (7)§ 76§ 75§ 113§ 200§ 181§ 263§ 238

Kriminaalasi nr.1-08-15300 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 09.veebruaril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-15300 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistu

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Vabastada Aleksandr Tihhonov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates kohtumääruse jõustumise tähtajast kuni temale mõistetud karistuse lõpptähtajani ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Aleksandr Tihhonovi järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 Kohaldada Aleksandr Tihhonovi suhtes vastavalt

§ 75

lg 2 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 5 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemisele järgnevast päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Tööturuametis kolme nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 5) hüvitama kuriteoga tekitatud kahju igakuuliste maksetena kuni võlgnevuste kustutamiseni. Aleksandr Tihhonov vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.11.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Tihhonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Tihhonov on süüdi tunnistatud 10.12.2006 Narva Linnakohtu poolt

§ 113

järgi ja karistuseks mõisteti 7 aastat 6 kuud vangistust.

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 181

järgi karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

§ 263

p 1,4 järgi karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 238lg 2 järgi mõisteti lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus 09.03.2004 ja lõpp 09.03.2010 Kinnipidamisasutuses Aleksandr Tihhonovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkorras karistusi alates 2006.aastast tal ei ole. Murru vanglas omandas lukksepa kutse ja töötas vanglas sellel erialal. Murru vanglas läbinud paarisuhte säilitamise programmi ja terve seksuaalkäitumise edendamise programmi ning HIV/AIDS/STLH ennetamise. Viru Vanglas asus riigikeelt õppima. Avaldas soovi tööle asuda ning taotles avavangla osakonda paigutamist. Viru Vanglas hetkel tööga hõivatud ei ole. Vabanemisel soovib asuda elama abikaasa juurde. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru vangla taotlust Aleksandr Tihhonovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna kinnipeetav on valmis kuuletuma kriminaalhooldusametniku nõudmistele, ning vabanedes on olemas elukoht, garantikiri tööle asumiseks ja abikaasa moraalne toetus. Aleksandr Tihhonov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja toetab ja taotleb kinnipeetava ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Aleksandr Tihhonov on võimalik tingimisi enne tähtaega vabastada vangistusest. Kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine vangistusest ei ole ennatlik. 2 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. A.Tihhonovi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust arvestades ühelt poolt ja A.Tihhonovi käitumist vangistuses kolme viimase aasta kestel on märgata kinnipeetava käitumises olulisi muutusi paranemise poole. Isik on huvitunud riigikeele õppimisest ja osaleb vastaval koolitusel. Kinnipeetav on osalenud mitmetes sotsiaalprogrammides, et vabaduses toime tulla seaduskuuleka eluviisiga nii isiklikes suhetes kui ka oma tervise huvides. Kinnipeetav on taotlenud töötamise võimalust vangistuse ajal ja vabanemise korral on tal garanteeritud töökoht ja alaline sissetulek. A.Tihhonov on motiveeritud elama alkoholivaba eluviisi. Tal on lähedased isikud, pereliikmed, kes teda toetavad moraalselt. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta kinnipeetava ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks ning leiab, et kriminaalhooldusametniku järelevalvele allumise korral ning alkoholi kuritarvitamisest loobumisel on A.Tihhonovi poolt uute kuritegude toimepanemise oht minimaalne. Eeltoodust lähtudes kohus nõustub süüdimõistetu Aleksandr Tihhonovi vabastamisega temale Narva Linnakohtu 10.12.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.