4-08-13363/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-13363 05.veebruaril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommussar osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Roman Krupenin, ik 37409180222, eluk.xxx, töök.OÜ B , korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja LS § 741 lg.2 järgi. Vastavalt 24.11.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1098281 (väärteotoimik 2373,08,011367) Roman Krupenin 24.12.2008.a. kell 09.00 Tallinnas Pärnu mnt.546 juures juhtis mootorsõidukit Xxxreg.nr.xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning juhtis mootorsõidukit, millel läbimata tehnoülevaatus, rikkudes sellega LE § 219 ja LS § 20 lg.1 ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2 ja 74 7 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Roman Krupenin’ile karistuseks aresti 4 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus arestiga, kuid taotles määrata selle ärakandmine nädalavahetusel, et ära hoida töökoha kaotuse. Kohtule on esitatud järgmise tõendid: - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused 20.08.2007.a. ja 24.11.2008.a; - väljatrükk tehnoülevaatuse kohta, järgmine tehnoülevaatus 04.2008.a. - karistuste õiend, millest nähtuvad Roman Krupenini poolt toime pandud hulgalised väärteod ja kohtulikud karistatused: 10.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega on juhtimisõigus lisakaristusena ära võetud 9-kuuks, rahatrahvid suuremas osas tasumata; - väljatrükk juhtimisõiguse kohta, millest nähtub, et juhiluba on tagastatud ARK-le, 23.0222.11.2004.a. oli juhtimisõigus ära võetud; - menetlusalune isik on andnud väärteoprotokolli ütlused, et kiiresti oli vaja abikaasa haiglasse viia, abikaasa ise kartis sõita. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning on tõendatud Roman Krupenini süü Liiklusseaduse rikkumises. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg.2 järgi. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Roman Krupenini varasemad rahatrahvid on tasumata. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et karistuseks Roman Krupenin’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Roman Krupenin LS § 741 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 04.detsembril 2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Roman Krupenin’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 13.02.2009.a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada Roman Krupenini suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: