) § 29 lg 1 p 1 alusel või tühistada otsus osaliselt, s.o karistamises liiklusseaduse § 74-32 lg 1,2 järgi. Kaebuse sisust nähtuvalt vaidlustatakse ka liiklusseaduse § 74-32 järgi mõistetud karistuse suurust, väites, et juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas on karistus süüga võrreldes ebaproportsionaalselt suur. Lõuna Politseiprefektuuri 14.03.2008.a otsus, millega Meelis Mudat karistati 22.02.2008.a kella 23:35 ajal toimepandu eest liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 4500.- krooni ning liiklusseaduse § 74-32 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 9000.- krooni ja liiklusseaduse § 74-32 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 6ks kuuks MEELIS MUDA Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik isikukood 37108172737 elukoht X vallaline, elukaaslane, 3 alaealist last varustaja OÜ-s Alf Ehitusprojekt 2 Kaitsja kokkuleppel väärtegude toimepanemise eest karistatud Kadi Mägi Kohtuvälise menetleja ametnik juhtivkonstaabel Kaido Iste RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel rahuldada Meelis Muda kaebus osaliselt ja tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt. Lõuna Politseiprefektuuri 14.03.2008.a otsus tühistada osaliselt - s.o väärteo kirjelduses kajastatud mootorsõidukite marke ja registreerimisnumbreid käsitlevas osas ning teha tühistatud osa ulatuses uus otsus, sõnastades väärteokirjelduse mootorsõidukite marke ja registreerimisnumbreid käsitlevas osas ümber järgmiselt (uus otsuse osa on tekstis järgnevalt kajastatud allakriipsutusega): „…juhtides mootorsõidukit Audi A6 reg nr X , ei hoidnud peatunud sõidukist Seat Leon reg nr X möödumisel ohutut külgvahet, mistõttu …“ Kuna väärteoprotokollis on kajastatud õiged mootorsõidukite margid ja registreerimisnumbrid ning Meelis Muda kaebusest ja menetlusaluse isiku Meelis Muda kohtulikul uurimisel antud ütlustest kogumis nähtuvalt saab Meelis Muda aru, et 14.03.2008.a otsuses on mootorsõidukite margid ja numbrid vahetusse läinud, n.ö omavahel kohad vahetanud, siis ei halvenda kohtu hinnangul mootorsõidukite marke ja registreerimisnumbreid käsitlevas osas uue otsuse tegemine menetlusaluse isiku olukorda. Pealegi on kohtu hinnangul otsuse sisu ja mõte selgelt arusaadav ka sellisel juhul kui sellest jätta välja mootorsõidukite margid ja numbrid: „Audi A6 reg nr X“ ja „Seat Leon reg X“ . Ülejäänud osas jätta Lõuna Politseiprefektuuri 14.03.2008.a otsus, sealhulgas ka väärteokirjeldus, muutmata. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu. Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Meelis Mudale allkirja vastu. Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema 6-kuune tähtaeg, milliseks võeti Meelis Mudalt juhtimisõigus ära. Juhul kui kassatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse Meelis Mudalt 6-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks. 14.03.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega Meelis Mudale karistuseks mõistetud rahatrahvid 4500.- krooni ja 9000.- krooni tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arvele nr 221023778606; kohustuslik on märkida viitenumber 10220085869832.
alusel tuleb rahatrahv tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul, s.o 01.juulist 2008.a arvates 30 päeva jooksul. Edasikaebamistähtaja jooksul rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse
lg 2,3 sätestatud korras 3 jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 01.juulil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.