Kriminaalasi nr 1-09-364 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg
- jaanuar 2009 Kohtuasja number 1-09-364 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Jane Väli , Marina Davõdovitš Prokurör Irina Karo Kohtuasi Viru Vangla materjalid Dmitri Golubevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Dmitri Golubev isikukood 37505012221 Süüdimõistetu Karistuse algus 21.05.2004 Karistuse lõpp 12.10.2009 RESOLUTSIOON Jätta Dmitri Golubev tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 08.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Golubevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.Golubev on Pärnu Maakohtu 20.05.2004 otsusega mõistetud süüdi KarS § 120 järgi ning karistatud 9 kuu vangistusega. 1 Kars § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistust Harju Maakohtu 11.12.2001 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 4 kuud ja 21 päeva vangistust. Kokku on D.Golubev karistatud kriminaalkorras 3 korda, neist viimased kaks korda kuritegude sooritamise eest kinnipidamiskohas. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetav ei ole praktiliselt saanud iseseisvalt elada, seega on raske hinnata tegelikke võimeid majanduslikult toime tulla.On kohanenud vangla eluga, sest viibib kinnipidamiskohas alates 11.11.
- oskused vabaduses hakkama saada on nõrgad, loodab väga oma sugulaste peale. Ema- xxx on valmis poega ennetähtaegsel vabanemisel aitama . Vangistuses viibimise ajal on D.Golubevi karistatud kokku distsiplinaarkorras 24 korda, viimase aasta jooksul 4 korda. Kinnipeetav ei väljenda agressiivsust, kuid oma tahtmise saamiseks ja enda kehtestamiseks võib kasutada agressiivset käitumist. On ohtlik nii vanglatöötajatele kui ka kaaskinnipeetavatele. Uue kuriteo risk võib tekkida seoses liiga pika vangistuse ning ühiskonnaelust eemalolekuga. Kriminaalhooldaja ei nõustu D.Golubevi ennetähtaegse vabastamisega. Leiab, et D.Golubevi puhul on olemas uue kuriteo toimepanemise mitmed riskifaktorid. Ta on kasutanud narkootilisi aineid isegi vanglas olles, kuid ei kasutanud võimalusi probleemiga tegelemiseks. Vaatamata korduvatele karistustele on ta jätkanud kuritegelikku eluviisi. Tal puudub eriala, töökogemus ning garanteeritud töökoht vabaduses. Dmitri Golubev soovib vabaneda. Vanglas pole saanud töötada, sest ta on sellises kinnises osakonnas, kus pole võimalik osaleda sotsiaalprogrammides ega käia tööl. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabanemist. D.Golubev on vabaduses sooritanud raske isikuvastase kuriteo ning kaks kuritegu vanglas. Kui kinnipeetav ei suuda alluda vangla eeskirjadele, siis ei ole usutav, et ta hakkab järgima kriminaalhoolduse nõudeid. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et D.Golubevi vabastamine vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt ei ole võimalik. D.Golubev on korduvalt rikkunud vangla sisekorda, mille eest on teda disiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetaval on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Samuti on kaks viimast kuritegu sooritatud vangistuses olles, mis näitab, et D.Golubev ei soovi alluda ühiselu reeglitele. Ei vangla ega kriminaalhooldusametnik ei toeta D.Golubevi ennetähtaegset vabastamist, kuna leiavad, et et korduvate rikkumiste tooimepanek näitab süüdimõistetu negatiivset suhtumist õiguskorda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 jätab kohus süüdimõistetu Dmitri Golubevi temale Pärnu Maakohtu 20.05.2004 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Eeva Levina 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.