1-08-12945/8

1-08-12945 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2009.a Narva kohtumaja, 1.Mai2 Kohtuasja number 1-08-12945 Kohtuasja arutamise aeg ja 26.jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai2 koht Täitmiskohtunik Mihhail Komtšatnikov Kohtuistungi sekretär Tõlk Laila Üleoja Tatjana Artemjeva Taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäituri Andrei Krek´i avaldus Aleksandr Janot´ile asenduskaristuse määramiseks Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets Prokurör Süüdimõisteti Kaitsja Aleksandr Janot, sünniaeg 14.august 1985.a.-isikukood 38508142232, elukoht: xxx, töökoht: ei tööta, varem kohtulikult karistatud ühel korral, väärteomenetluse korras karistatud kolm korda. Hetkel elab xxx Vandeadvokaat Antonina Belõśeva RESOLUTSIOON : 1.Viru tööpiirkonna kohtutäituri Andrei Krek´i 01.oktoobri 2008.a avaldus täiteasjas nr T066/2006/3027 jätta rahuldamata. 2.Lõpetada menetlus kohtuasjas nr 1-08-

1. 3.Ärakirjad käesolevast määrusest saata Aleksandr Janot´ile ja kohtutäitur Andrei Krek´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada sama, s.o. 26.jaanuarist 2009.a. 1-08-12945 Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtumäärus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates 26.jaanuarist 2009.a ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.mai 2006.a kohtuotsusega 1-07-8397 (lk.4) on Aleksandr Janot süüdi mõistetud kriminaalasjas nr 1-06-5686 Karustusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 199 lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, mis on 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. 2.Viru tööpiirkonna kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud 09.oktoobril 2006.aastal (lk.2-3). Tasumata rahalise karistuse osa summas 900 krooni (lk.2-3). Rahalise karistuse jääk summa 900 (üheksasada) krooni on siiani tasumata. Puudub vara, millele sisenõue pöörata. MENETLUST MAAKOHTUS 3.Süüdimõistetu Aleksandr Janot kinnitas, et rahaline karistus summas 900 (üheksasada) krooni on tasumata. 3.1.Kaitsja-vandeadvokaat Antonina Belõśeva palus jätta kohtutäituri avaldus rahuldatama. 4.Prokuröri abi Marina Zagorets nõustus kaitsja Antonina Belõśeva seisukohaga. MAAKOHTU SEISUKOHT 5.Maakohus, olles ära kuulanud süüdimõistetu, ja prokuröri abi, tutvunud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega ja kohtutäituri esitatud avaldusega, leiab, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lõpetada menetlus kohtuasjas nr 1-08-
2. Kohtuniku seisukoht on järgmine. 6.KarS § 70 lg 3 sätestab, et rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Rahalise karistuse jääk summa on üheksasada krooni. Kui üheksasada krooni jagada viiekümne miinimumpäevamääraga saab 18 päevamäära, seejärel 18 jagada kolmega saab kuus päeva vangistust. Kuut päeva ei saa asendada rahalisest karistusest vangistusega. Rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. 7.Seega tuleb Narva tööpiirkonna Andrei Krek´i avaldus jätta rahuldamata ja juhindudes KarS § 70, lg 2 ja lg 3, Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 4 (esimene lause) kohtunik lõpetab menetluse kohtuasjas nr 1-08-
3. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 2