1 – 08 – 12862 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 12862 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Jevgeni Vostokovi seadusliku esindaja L A taotlus Jevgeni Vostokovilt Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 12862 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu JEVGENI VOSTOKOV, isikukood 39209060887, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata Jevgeni Vostokovile temalt Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega välja mõistetud õigusabikulude 1104,50 krooni tasumine ositi igakuiselt vähemalt 200,00 (kakssada) krooniste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Määrus saata taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Jevgeni Vostokov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega KarS § 199 lg 1 ja § 201 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena õigusabikulud 1138,70 krooni. Jevgeni Vostokovi seaduslik esindaja L A esitas 28.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada Jevgeni Vostokovilt kohtuotsusega väljamõistetud õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 200,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu seaduslik esindaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta saab töövõimetuspensioni, mille suurus on 1148,00 krooni. Tema poeg Jevgeni Vostokov ei tööta vaid õpib . Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu seaduslik esindaja on ära toonud asjaolud, miks nii tema kui ka süüdimõistetu ise ei ole suutelised tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Taotlusele lisatud pensionitunnistuse koopiast nähtuvalt on L A töövõimetuspensionär. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks nii taotluse esitaja kui ka süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Jevgeni Vostokovilt Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 12862 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.