Ärakiri 4-09-1623 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1623 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aivar Lääs väärtegu liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer'i taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Aivar Lääs'ile /isikukood 36402294720, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse nooremkonstaabel A. Kallas 30.11.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005304 määratud ja tasumata rahatrahv 5400 krooni arestiga 9 (üheksa) päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas (Lossiplats 4 Haapsalu).
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- Kohustada Aivar Lääs ilmuma aresti kandma 06.aprillil 2009 kell 10.
- VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse ärakiri A. Lääs'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 30.11.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005304 määrati A. Lääs'ile karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 5400 krooni s.o 90 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 18.12.
- a. 1 Ärakiri 4-09-1623 Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Lääs'i suhtes on algatatud täitemenetlus 23.01.
- a ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.02.
- a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 30.11.
- a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,005304 LS § 7436 lg 2 p 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 5400 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 5400 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 22.01.
- a saadetud Lääne Politseiprefektuurile järelepärimine võlgniku elukoha väljaselgitamiseks; 07.02.
- a avaldatud täitekutse Ametlikes Teadaannetes; 20.01.
- a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 1888 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ja registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 23.01.
- a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Lääs'i suhtes. Võlgniku seisukoht A. Lääs andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 5400 krooni suurusele rahatrahvile vastab 9 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.