1-08-8523\12

1 – 07 – 8523 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 8523 Kohtunik Anne Ennok Avalduse sisu Konstantin Manuša avaldus temalt Harju Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega väljamõistetud menetluskulude täitmise ajatamiseks. Süüdimõistetu KONSTANTIN MANUŠA, isikukood 37901170223, asukoht: Vangla, RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata Konstantin Manuša taotlus temalt Harju Maakohtu 21.10.2008.a. otsuse 1 – 08 – 8523 kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Määrus väljastada süüdimõistetu Konstantin Manušale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Konstantin Manuša mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega ja teda karistati vangistusega 5 aastat. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena 46515,00 krooni. Konstantin Manuša esitas 02.12.2008.a. (saabus 03.12.2008.a.) Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata või ajatada Harju Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega väljamõistetud rahaliste nõuete maksmine. Konstantin Manuša põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta viibib vanglas ja ta ei tööta ning tal pole ka muid võimalusi maksmiseks. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 431 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku käesoleva §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Vangistusseaduse § 37 lg 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud töötama, kui vangistusseadus ei sätesta teisiti. Töötamist välistavad asjaolud on sätestatud vangistusseaduse § 37 lõikes
2. Konstantin Manuša avaldusest ei nähtu ühtegi vangistusseaduse § 37 lg 2 p-des 1 – 4 toodud asjaolu. Vangistusseaduse § 38 lg 22 võib kinnipeetava võib töölt kõrvaldada või töökohustusest vabastada, kui kinnipeetav ei ole võimeline töökohustust täitma või töötamine ohustab kinnipeetava enda või vangla julgeolekut või töötamine on vangla distsiplinaarkorda ohustav. Konstantin Manuša avaldusest ei nähtu et teda oleks töölt kõrvaldatud või töökohustustest vabastatud vangistusseaduse § 38 lg 22 kohaselt. Kohus leiab, et Konstantin Manuša karistusaeg on piisavalt pikk, mis võimaldab tal asuda kinnipidamisasutuses tööle, mistõttu on käesoleval juhul rahaliste nõuete täitmise ajatamine ennatlik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 ja § 431 jätab kohus rahuldamata Konstantin Manuša taotluse temalt Harju Maakohtu 21.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 8523 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik