← Eesti

4-08-13278/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13278 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse k

§ 66lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi kahes võrdses jaos, korraga 10 päeva.

Aivar Kullamaal ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 1.osa karistuse kandmiseks 09.märtsil 2009.a. ja 2.osa karistuse kandmiseks 13.aprillil 2009.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Aivar Kullamaalt menetluskulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Aivar Kullamaad on karistatud väärteokorras 01.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 2510,07,002490 alusel rahatrahviga 12 000.00 krooni. Nimetatud rahatrahvi täitmisele pööramine oli edasi lükatud vastavalt kohtuvälise menetleja määrusele 17.maini 2008.a. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Aivar Kullamaal on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Aivar Kullamaa vastu alustatud 7 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Aivar Kullamaal vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Aivar Kullamaale karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Aivar Kullamaa ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Aivar Kullamaale asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt

§ 72

sätetele.

§ 66lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks aresti kandmist ositi kahes jaos.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1,

§-le 72, § 66 lg-le 1 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.