KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.veebruaril 2009 Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-08-10095 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungisekretär Marge Ojaäär Kohtuasi Ott Kiiveri süüdistus KarS § 356 lg 1 järgi üldmenetluses Istungil osalenud isikud Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Ott Kiiver , elukoht xxx, isikukood 35804172214, töökoht xxx, karistamata Süüdistatav Kaitsja Määruse sisu RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Kaido Kooga Kriminaalmenetluse lõpetamine süüdistatava Ott Kiiveri suhtes Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, lg 3, § 274 lg 5, kohus MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr. 1-08-10095
(08240100836)Ott Kiiveri süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi KrMS § 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel panna Ott Kiiverile kohustus hüvitada 6(kuue) kuu jooksul kuriteoga tekitatud kahju 38.300(kolmkümmend kaheksa tuhat kolmsada) krooni ja menetluskulu 1905,60 krooni. Kahju 38.300 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB, viitenumber
- Menetluskulud 1905,60 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
- Kui Ott Kiiver ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul. Asjaolud ja põhjendus. 1.Süüdistus. Ott Kiiver on üldmenetluses antud kohtu alla süüdistuses, et ta teostas 2007 novembris xxx xxx vallas xxx külas asuval maaüksuse xxx (katastritunnus xxx) eraldusel xxx kasvava metsa harvendusraie ebaseaduslikult, rikkudes Metsaseaduse § 31 lg 2, mille kohaselt harvendusraie tegemisel ei tohi puistu rinnaspindala ega täiust viia väiksemaks käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud alammäärast. Vastavalt Metsaseaduse § 31 lg 4 puistut iseloomustavad tunnused, mis lubavad teha puistus hooldusraiet, ning puistu rinnaspindala ja täiuse alammäära pärast harvendusraiet kehtestab keskkonnaminister metsa majandamise eeskirjaga. Seega ei pidanud ta raie käigus kinni puistu esimese rinde rinnaspindala alammäärast, mille on kehtestanud keskkonnaminister 27.detsembril 2006 määrusega nr 88 “Metsa majandamise eeskiri” lisa
- Raiekohal kasvas 32 aasta vanune kase enamusega, II boniteediga puistu. Enamuspuuliigina kasvava kase kõrgus oli antud eraldusel 13 meetrit. “Metsamajanduse eeskiri” lisa 1 kohaselt on 13 meetri kõrguse kase enamusega puistu esimese rinde rinnaspindala lubatud alammäär pärast harvendusraiet 10,4 m2/ha. Mõõdetud rinnaspindala koos lubatud veaga pärast raiet on 6,57 m2/ha, seega teostati raiet rohkem 3,83 m2/ha. Metsaseadus § 67 lg 2 p 1 kohaselt tekitatakse keskkonnale kahju, kui raiutakse lubatust nooremaid või väiksema keskmise rinnasdiameetriga puistuid, metsaraiel ei peeta kinni puistu rinnaspindala või täiuse lubatud määrast, raieajast või -liigist, tehakse turberaiet metsatüübis, kus see ei ole lubatud, ei peeta kinni raiejärkude järgnemisele kehtestatud vähimast ajast või raiutakse metsa kohas, kus see on keelatud. Vastavalt § 67 lg 1 järgi hüvitab keskkonnale õigusvastaselt tekitatud kahju tekitanud isik riigile käesolevas paragrahvis sätestatud ulatuses ja korras. Metsaseadus § 67 lg 3 kohaselt käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 1 nimetatud juhtudel arvestatakse kahju vastavalt käesoleva seaduse lisas 3 sätestatud määradele. Metsaseadus lisa 3 järgi on kahjutasu määr 31-40 aasta vanuse kase enamusega puistus 20 000 krooni. Seega tekitas Ott Kiiver xx maaüksusel eraldusel xxx kasvava metsa raiumisel metsa rinnaspindala lubatud alammääradest väiksemaks viimisega keskkonnale kahju: 0,5*3,83*20000=38 300,00 krooni. Sellega Ott Kiiver pani toime puude ebaseadusliku raie, kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale, s.o. pani toime kuriteo KarS § 356 lg 1 järgi. 2.Poolte seisukohad kohtuistungil. Prokurör esitas kohtuliku uurimise käigus taotluse lõpetada kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas Ott Kiiveri süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi KrMS § 202 alusel, kuna kriminaalmenetluse esemeks on 2.astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse hüvitada 6 kuu jooksul keskkonnale tekitatud kahju ja hüvitada kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatav kinnitas, et ta võtab endale kohustuse hüvitad kahju 38.300 krooni ning tasuda kriminaalmenetluse kulu 1905,60 krooni 6 kuu jooksul. Nii süüdistatava kaitsja kui kannatanu esindaja nõustusid prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lausel avaliku menetlushuvi puudumisel ning prokuröri poolt süüdistatava nõusolekul nimetatud kohustuste panemisega. Kohus, ära kuulanud poolte seisukohad ning hinnates süüdistatava selgitust, et ta võtab endale kohustuse hüvitada kahju 38.300 krooni ja tasuda menetluskulu 1905,60 krooni 6 kuu jooksul, leiab, et kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel. 2.astme kuriteos avalik menetlushuvi puudub, süüdistatava süü ei ole suur. Süüdistatav võttis endale KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustuse hüvitada kahju ja tasuda menetluskulud.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, lg 3, § 274 lg 5, lõpetab kohus menetluse kriminaalasjas nr. 1-08-10095
(08240100836)Ott Kiiveri süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi. Kohtunik Anu Ernits