Obsah (4)

§ 214§ 65§ 76§ 75

1-08-15965 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu Kaitsja 1-08-15965 13.veebruaril 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järv

§ 214lg 2 p 1 järgi 3-aastase vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.

Karistusaja algus -05.02.2007, lõpp- 05.10.2010. Vandeadvokaat M. Norman.. Juhindudes

§ 76lg 2 p 1, lg 3, Kr

MS § 426, 432 lg 3, 383, 384, kohus Määras: Sergo Patrakov, isikukood 38612265220, vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Viru Maakohtu 02.05.

1. otsusega nr 1-07-3852 mõistetud vangistusest, millest seisuga 13.02.2009 on ära kandmata 1(üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, elektroonilise valve kohaldamisega. Katseajaks määrata 1(üks) aasta. Katseaja algust arvestada käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Katseajaks lõpp- 9.oktoober
2. Anda Sergo Patrakov katseajaks Viru Vangla Rakvere Talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu järelevalve alla. Kohustada Sergo Patrakovi katseaja jooksul järgima

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel panna Sergo Patrakovile katseajaks kohustused: Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. Omanda eriala 1 aasta jooksul. Omandada katseaja jooksul põhiharidus Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja loata. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides. Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast.

§ 75

lg 2 p 9 kohaldamisega kohustada Sergo Patrakovi alluma

§ 75-1 sätestatud elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Sergo Patrakov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata süüdimõistetu Sergeo Patrakovile, tema kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Sergeo Patrakovi karistati Viru Maakohtu 02.05.2007. otsusega nr 1-07-3852

§ 214lg 2 p 1 järgi 3-aastase vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.

Karistusaja algus 05.02.2007, lõpp- 05.10.2010

§ 76

lg 2 p 1 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isikul, kui on ära kantud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ärakandmist ning kui isik nõustub

§ 75lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

See tähtaeg on saabunud 05.12.

1. Vahistatu on esitanud nõusoleku vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. 2.Vangla iseloomustus. Süüdimõistetul vangistuse jooksul on olnud kolm distsiplinaarkaristust. Tartu vanglas osales keevitajate kursustel, mis jäi seoses Viru vanglasse ületoomisega pooleli. Viru Vanglas õppimise ega töötamisega hõivatud ei ole. Kinnipeetav on viiel korral kriminaalkorras karistatud, neist kaks korda reaalse vangistusega. Viimane kuritegu pandi toime katseajal. Pooleli jäänud haridus ja sotsiaalne kogemus võivad teatud olukordades soodustada mõtlematut käitumist. 3.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku mitte vabastada Sergo Patrakovi tingimisi ennetähtaega elektroonilise valvega. Riskifaktoriks on alkoholi tarvitamine- kuritegu sooritati alkoholijoobes. Kinnipidamise ajal on S.Patrakovil olnud kolm distsiplinaarrikkumist, mis näitab kinnipeetava suhtumist kehtivatesse normidesse. 4.Süüdimõistetu seletuse kohaselt kahetseb ta oma tegusid, on teinud järeldused varasemast käitumisest ja otsustanud käituda õiguskuulekalt. Kavatseb omandada eriala ja asuda tööle (eebruari lõpus algavad keevitajate kursused). Sügisel kohustub ta minema õhtukooli, et saada põhiharidus. Ta on nõus võtma kohustused mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Kuritegelikke sõpru tal pole. Elektroonilise valve all olemine aitaks tal paremini distsipliini järgida. 5.Prokurör leidis, et süüdimõistetu taotlus tema vangistusest vabastamiseks tingimisi enne tähtaega ja allutamisega elektroonilisele valvele tuleb jätta rahuldamata: isik on mitu korda kriminaalkorras karistatud, kuritegu on toime pandud katseajal. Vangistuses pani ta toime distsiplinaarsüütegusid. Kuigi tal on olemas kindel elukoht vanemate juures ja nende toetus, ei ole kindlustatud, et ta vabaduses käituks õiguskuulekalt.
2. Kaitsja leiab, et süüdimõistetu vabastamine vangistusest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve kohaldamisega oleks võimalik ja kasulik: kuritegu, mille eest Sergo Patrakov karistust kannab oli tegelikult ühe-episoodiline ega toonud kaasa raskeid tagajärgi. Süüdimõistetul on vanemate näol materiaalne ja moraalne toetus. 7.Kohtu seisukoht. Sergo Patrakov kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest alates 02.11.2005.

§ 76

lg 2 p 1 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduseks temale elektroonilise valve kohaldamise korral- karistusajast 1/2 ärakandmine- on täidetud.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Tutvunud taotluse materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab täitmiskohtunik, et süüdimõistetu Sergo Patrakovi tuleb vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve kohaldamisega 6 kuuks. Sergo Patrakov kannab karistust 1-episoodilise kuriteo eest, millega ei ole põhjustatud suurt varalist kahju ega kasutatud vägivalda. Vabanedes on tal olemas vanemate juures kindel elukoht, nende moraalne ja materiaalne toetus. Vanemad töötavad. Nad on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadme paigutamiseks oma korteris xxx. Korter on sobiv elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Vahistatu kinnitas, et ema on kokku leppinud talle võimaluse asuda veebruarikuu lõpust õppima keevitajate 6-kuulistele kursustele. Süüdimõistetu on motiveeritud omandama eriala ja asuma tööle, omandama põhihariduse katseaja jooksul. Ta leiab, et katseajaks võetavad kohustused ja elektrooniline valve aitavad tal neid eesmärke saavutada. Juhindudes

§ 76lg 2 p 1, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, 4, KrMS § 426, rahuldab kohus taotluse süüdimõistetu Sergo Patrakovi vabastamiseks tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 02.05.

1. otsusega nr 1-07-3852 mõistetud vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega 6 kuu jooksul ja katseajaga käesoleva määruse jõustumisest kuni karistusaja lõpuni 05.10.
2. Lisaks

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele paneb kohus Sergo Patrakovile

§ 75

lg 2 alusel täiendavad kohustused: Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. Omanda eriala 1 aasta jooksul. Omandada katseaja jooksul põhiharidus Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja loata. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides. Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast.

§ 75

lg 2 p 9 kohaldamisega kohustada Sergo Patrakovi alluma

§ 75-1 sätestatud elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Sergo Patrakov vabastada käesoleva määruse jõustumisel. Täitmiskohtunik Anu Ernits