4-08-9241/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-9241

1. veebruaril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja T Gents osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Irina Regentova, ik 48301023725, eluk. xxx,xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest – - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 07.09.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1075714 (väärteotoimik 2315,08,011853) 07.09.2008.a. kella 14:25 ajal Tallinnas, Tartu mnt 87 Prismas viibis Irina Regentova, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Irina Regentova’le karistuseks 8 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on isiklikult õigeaegselt kätte saanud. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 3828/106, mille kohaselt Irina Regentoval tuvastati 07.09.2008.a. kell 17:00 narkootiline joove fentanüülist (testi tulemus on positiivne fentanüülile); - AS G4S avaldus EV politseile seoses õigusrikkumise toimepanekuga, mille kohaselt 07.09.2008.a kell 14:25 Sikupilli Prismas, Tartu mnt 87 peeti kinni õigusrikkuja – naisterahvas, kes süstis ennast naiste WCs, õigusrikkuja oma andmeid ei avalikustanud; - tunnistaja F L ütlused, et olles tööl 07.09.2008.a Sikupilli Prismas turvatöötaja ametikohal teavitas teda üks klient, et naiste WC-s on üks naisterahvas, kes paneb aeg ajalt silmad kinni ja jääb püsti seistes magama. Toimetas naisterahva turvaruumi, naisterahval olid narkojoobe tunnused. Naisterahva kotist avastati süstal koos nõelaga, millel olid verised jäljed. Naisterahvas oma andmeid ei avaldanud ja oli kinnipeetud politsei saabumiseni; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Irina Regentova’t on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Irina Regentova on väärteoprotokolli menetlusaluse isikuna andnud ütlusi, et tarvitas narkootikume. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Irina Regentova süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Irina Regentova käitumine sisaldab NPALS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist, s.o narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamist, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kuna Irina Regentova ei tööta ning varasemad rahatrahvid on tal tasumata, leiab kohus, et karistuseks Irina Regentovale tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Irina Regentova NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks 07.09.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Irina Regentoval ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 03.03.2009.a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada I.Regentova suhtes sundtoomist. Välja mõista Irina Regentova’lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 420 (nelisada kakskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-
2. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: