4-08-9338/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 20.jaanuar 2009 Tallinn koht Väärteoasja number 4-08-9338 (2302,08,020300) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Tatjana Skvortsova kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetluse talituse 06.07.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 10220082929461 Kaebaja Tatjana Skvortsova isikukood: 4 800701 0214; EV kodanik; emakeel: vene keel; töökoht: N OÜ; elukoht: xxx. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitseosakond, liiklusmenetluse talitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales esindaja H Küünarpuu. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 120, § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2, § 29 lg 1 p 1 kohus o t s u s t a s:

1. Rahuldada Tatjana Skvortsova kaebus.
2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetluse talituse 06.07.2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220082929461 ja lõpetada väärteomenetlus Tatjana Skvortsova teos väärteokoosseisu puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia 2 kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 06.07.2008 kiirmenetluse otsuse nr 10220082929461 kohaselt Tatjana Skvortsova (isikukood: 4 800701 0214) juhtis 06.07.2008 kell 14:15 Harjumaal Tallinna linnas Pärnu mnt 186 juures liikudes Viljandi mnt suunas mootorsõidukit kiirusega 84 km/h +/-3 teel, kus lubatud suurim sõidukiirus on 50 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 31 km/h. Tatjana Skvortsova rikkus LE § 124 p 1, pannes toime LS § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Otsuse kohaselt Tatjana Skvortsova karistust kergendavad, raskendavad asjaolud puudusid ja Tatjana Skvortsovale määrati karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, so 2 100,00 krooni. Kaebaja seisukoht: Kaebaja hinnangul tuleb otsus tühistada. Kaebaja väitel ei ole ta temale süüksarvatavat väärtegu toime pannud. Kaebaja selgituste kohaselt varastati temalt 2006 aastal ID kaart ning isik, kes kiirmenetluse otsuses märgitud rikkumise toime pani, on kasutanud eelnimetatud dokumenti. Kaebaja nõustus asja lahendamisega kirjalikus menetluses juhul, kui ekspertiis kinnitab tema väiteid. Kohtuvälise menetleja seisukoht: Kohtuväline menetleja võttis kaebuse õigeks ning palus asi lahendada kirjalikus menetluses. Tõendid: - eksperdi arvamus ekspertiisiaktis nr DK-0329-08/6251 mille kohaselt viidi väärteoasjas läbi käekirjaekspertiis. Eksperdi arvamuse kohaselt 06.07.2007 kiirmenetluse otsuse tõenäoliselt ei ole allkirjastanud Tatjana Skvortsova, 06.07.2008 kiirmenetluse otsuse pöördel olevate menetlusaluse isiku õiguste ja kohustustega tutvumise kohta tõenäoliselt ei ole allkirja kirjutanud Tatjana Skvortsova, 06.07.2008 menetlusaluse isiku ülekuulamisel antud ütlused tõenäoliselt ei ole kirja pannud ja allkirjastanud Tatjana Skvortsova, 06.07.2008 kiirmõõteseadme kasutamise protokolli allkirja tõenäoliselt ei ole allkirjastanud Tatjana Skvortsova; - kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll 06.07.2008, millest nähtuvalt teostati riikliku järelevalve korras 06.07.2008 kell 14:15 Tatjana Skvortsova poolt juhitud mootorsõiduki xxx r/n xxx liikumiskiiruse mõõtmist Tallinnas Pärnu mnt 186, sõidu suund Viljandi mnt poole. Seadme lugem 84 km/h. Lubatud sõidukiirus mõõdetaval teelõigul 50 km/h. Kiiruse mõõtmise laiendmääramatus +/- 3 km/h. Ületas mõõdetaval teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 31 km/h. Kohtu seisukoht: VtMS § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 301 kohaselt juhul, kui prokurör loobub süüdistusest, teeb kohus õigeksmõistva otsuse. Väärteomenetluses kannab süüdistusfunktsiooni kohtuväline menetleja. Käesoleval juhul võttis menetleja kaebuse õigeks; asjaolu, et kaebaja ei ole talle süüksarvatavat väärtegu toime pannud, kinnitab ka eksperdi arvamus. Seega tuleb kaebus rahuldada ja väärteomenetlus asjas lõpetada VtMS § 29 lg 1 p 1 järgi kaebaja teos väärteotunnuste puudumise tõttu. Kohtunik: