4-08-13276/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13276 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Võlgnik Rauno Nau, isikukood 38912264918, elukoht xxxxxx, töökoht OÜ T - abitööline Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Rauno Naule väärteokorras 11.augustil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2570,08,003688 mõistetud rahatrahv 3660.00 krooni arestiga 6 (kuus) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi, korraga 2 (kaks) päeva, kolmel järestikusel nädalavahetusel (laupäev ja pühapäev) alates 07.märtsist 2009.a., kohustades Rauno Naud ilmuma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide). Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Rauno Nault menetluskulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Rauno Naud on karistatud väärteokorras 11.augustil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 2570,08,003688 alusel rahatrahviga 3660.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Raunio Naul on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Rauno Nau vastu alustatud 13 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Rauno Naul vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Rauno Naule karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Rauno Nau ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega, kuna tööle on ta asunud alles hiljuti ning tasuda tuleb ka teisi väärteotrahve. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Rauno Naule asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek on tal pikka aega puudunud ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Arvestades võlgniku tööalast seisundit peab kohus põhjendatuks KarS § 66 lg 1 alusel karistuse kandmist ositi nädalavahetustel. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja § 66 lg-le 1, VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik