4-08-13428/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13425, 4-08-13427, 4-08-13428, 4-08-13429 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kai Niidumaa Asenduskaristuse määramine Nikolai Grohovski, XXXXXXX isikukood 35701184916, Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Nikolai Grohovski Resolutsioon Asendada Nikolai Grohovskile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.04.2008.a otsusega nr 2510,08,002234 määratud tasumata rahatrahv 1140 krooni arestiga 1 (üks) päev. Asendada Nikolai Grohovski Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 01.05.2008.a otsusega nr 2510,08,002375 määratud tasumata rahatrahv 1200 krooni arestiga 2 (kaks) päeva. Asendada Nikolai Grohovskile Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 18.10.2007.a otsusega nr 2700,07,004262 määratud tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 (üks) päev. Asendada Nikolai Grohovskile Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseijaoskonna 23.08.2007.a otsusega nr 2230,7,002287 määratud tasumata rahatrahv 1800 krooni arestiga 3 (kolm) päeva. Kohustada Nikolai Grohovskit ilmuma 7 päevast aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
2. veebruaril 2009.a kell 9.
3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Nikolai Grohovskilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 31.50 (kolmkümmend üks kr 50 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Nikolai Grohovskit on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.04.2008.a otsusega nr 2510,08,002234 rahatrahviga 1140 krooni; Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 01.05.2008.a otsusega nr 2510,08,002375 rahatrahviga 1200 krooni; Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 18.10.2007.a otsusega nr 2700,07,004262 rahatrahviga 600 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseijaoskonna 23.08.2007.a otsusega nr 2230,07,002287 määratud tasumata rahatrahv 1800 krooni liiklusseaduse rikkumise eest. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 7 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Rahaline sissetulek puudub. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Nikolai Grohovski puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 4740 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik