1-08-16750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 17. veebruar kohtumaja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn 1-08-16750
(08250001255)Igor Pütsep Kadi Neeme Kriminaalasi Edgar Grab süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Edgar Grab isikukood või sünniaeg: 38504074210 Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 7- l korral, osa trahve tasumata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud Edgar Grab suhtes. advokaat Avo Pärmann Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada Edgar Grab süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Edgar Grabile mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Edgar Grab18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Edgar Grabilt lisakaristusena ära juhtimisõigus kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1
(3)1-08-16750 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 17.02.2009.a. Välja mõista Edgar Grab´lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Edgar Grab´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Edgar Grab 1-08-16750, riigi õigusabi“, „Edgar Grab 1-08-16750, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Egar Grab’i süüdistatakse selles, et tema olles varem Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud 05.02.2007 a Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahalise karistusega 18 000 krooni, milline asendati Pärnu Maakohtu 29.01.2008.a. määruse alusel 30 ööpäeva arestiga, juhtis 27.09.2008a kella 10.20 ajal alkoholijoobes Pärnu linnas Vahe tänaval mootorsõidukit Ford Transit, registreerimismärgiga xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Edgar Grab toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles Edgar Grab süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda kolme
(3)kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Edgar Grabile mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Edgar Grab18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Edgar Grabilt lisakaristusena ära juhtimisõigus kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistusaja algust arvata alates 17.02.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Edgar Grab tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus 2
(3)1-08-16750 vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust tuvastanud. Asitõendeid ei ole. raskendavaid ega Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)kergendavaid asjaolusid ei ole kohus