4-08-13290/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2009.a Paide Kohtuasja number 4-08-13290 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Reemo Hein’ale väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Reemo Hein, isikukood 38607090287, elukoht xxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldused.
2. Asendada Reemo Hein’ale Lääne Politseiprefektuuri 03.01.2008.a otsusega nr 2510.07.006573 karistuseks määratud 1860 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 3 (kolm) päeva.
3. Kohustada Reemo Hein’a ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 21.jaanuaril 2009.a.
4. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. vaidlustatava AVALDUSTE ASJAOLUD Reemo Hein’a on Lääne Politseiprefektuuri 03.01.2008.a otsusega nr 2510.07.006573 karistatud rahatrahviga 1860 krooni. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud ja kohtutäitur on seda täitma asunud. Reemo Hein ei ole rahatrahvi tasunud vaatamata kohtutäituri meeldetuletustele. 03.11.2008.a väljastas kohtutäitur süüdlasele teatise, milles andis tähtaja tasuda trahv hiljemalt 17.11.2008.a. Süüdlane teatele ei reageerinud ning trahvi ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Reemo Hein’al puudub vara millele võla katteks sissenõuet pöörata – ametlikku sissetulekut tal pole, tema pangaarvel puuduvad trahvide kinnipidamist võimaldavad vahendid. Reemo Hein’al on küll registervara, st sõiduk, kuid selle realiseerimine ei ole täitemenetluses otstarbekas põhjusel, et täitemenetluse kulud ületavad tunduvalt nõude suuruse. Täitemenetlusregistri andmetel on Reemo Hein’a vastu menetlemisel 4 täiteasja, milles samuti pole tasumist toimunud. Sisenõudja taotles rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäitur palus asendada R.Heina poolt tasumata rahatrahv arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Reemo Hein kinnitas kohtuistungil, et avalduses nimetatud rahatrahv on tasumata, et ta ei tööta ega saa palka ning tal puudub vara, mille arvelt on otstarbekas trahviotsust täita. Ta teab, et tasumata rahatrahv asendatakse arestidega. Ta on valmis aresti kohe kandma asuma. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
5. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Reemo Hein’ale on kohtutäituri avalduses nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuseks rahatrahv 1860 krooni. Rahatrahv on tasumata. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. Reemo Hein’al puuduvad vahendid trahviotsuse täitmiseks. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvide asendamiseks arestiga.
6. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Eeltoodut arvestades tuleb Reemo Hein’ale Lääne Politseiprefektuuri 03.01.2008.a otsusega nr 2510.07.006573 määratud 1860 krooni rahatrahvi asendada arestiga 3 päeva. Sirje Lahesoo Kohtunik