Obsah (5)

§ 76§ 75§ 121§ 65§ 78

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2009. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1072 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suv

§ 76

lg 4 alusel määrata Taivo kaulsele ühe aasta pikkune katseaeg, mis hakkab kulgema tema ennetähtaegsest vabastamisest. Kohustada Taivo Kalaust katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o xxx;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel määrata Taivo Kalausele katseajaks järgmised kohustused: 1

1. pöörduda ühe kuu jooksul alates vabanemisest psühholoogi vastuvõtule ja läbida spetsialisti poolt vajalikuks peetav nõustamine või ravikuur;
2. asuda tööle või võtta end Tööturuametis töötuna arvele ühe kuu jooksul alates vabanemisest; Määrus Taivo Kalause suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Pärnu Maakohtu 09.06.
3. a otsusega tunnistati Taivo Kalaus süüdi

§ 121

järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust eelmise kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse 6 kuu 22 päeva vangistuse võrra, mõistes Taivo Kalausele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 kuud ja 22 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 26.06.2008. aastal. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.08.2008. a ja lõppeb 01.08.2009. a.

§ 76

lg 1 p 2 alusel oli kinnipeetav vähemalt 6 kuud mõistetud karistusajast ära kandnud 11.02.2009. a. Taivo Kalaus on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Kriminaalhooldaja on nõustunud Taivo Kalause ennetähtaegse vabastamisega ja teinud ettepaneku uue süüteo ärahoidmiseks määrata lisatingimusteks otsida endale töökoht 1 kuu kooksul alates vabanemisest, osaleda kriminaalhooldaja poolt korraldatavatel infopäevadel, üritustel, programmides ja alluda sõltuvusprobleemiga tegelemiseks psühholoogilisele ravile MTÜ-s Süda-Eesti Sotsiaalkeskus. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu Taivo Kalaus seletas kohtus, et elama asuks ta üürikorterisse, mille on talle xxx üürinud tugiisik. Töökoht Taivo Kalausel puudub, kuid materiaalselt on teda algul lubanud toetada vanemad. Vabanemisel hakkab ta kohe tegelema töökoha otsimisega. Taivo Kalaus tunnistab, et alkoholi tarbimine on tema jaoks olnud probleem ja ta on nõus jätkama MTÜ-s Süda-Eesti Sotsiaalkeskus psüholoogi külastamist. Prokurör on seisukohal, et Taivo Kalaust on võimalik karistuse kandmiselt ennetähtaegselt vabastada, pannes talle kriminaalhooldusametniku poolt taotletud kohustused. Kohtuniku seisukoht Taivo Kalaus mõisteti kohtuotsusega süüdi teise astme kuritegude toimepanemises.

§ 76

lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Käesolevaks ajaks on Taivo Kalaus temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt 6 2 kuud. Seega on olemas

§ 76

lg 1 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Taivo Kalaus on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, uue kuriteo pani ta toime katseajal. Samas kannab Taivo Kalaus vangistust esimest korda, tema käitumine Tartu Vanglas on olnud hea – kodukorrarikkumisi ta toime ei ole pannud ning distsiplinaarkorras teda karistatud ei ole. Kohus usub, et vanglakaristus on Taivo Kalaust pannud mõistma oma tegude tagajärgi ja tekitanud soovi uusi kuritegusid toime mitte panna. Taivo Kalausele tuleb anda veel üks võimalus, tõestamaks, et ta soovib edaspidi elada õiguskuulekat elu. Vabanemisel on Taivo Kalausel kindel elukoht ja toetav sotsiaalvõrgustik. Seega on olemas eeldused, et Taivo Kalause edaspidine elu hakkab kulgema seaduskuulekalt. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Taivo Kalaus tuleb tingimisi enne karistuse tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. Taivo Kalause senine elukäik, iseloomuomadused ning eelnev käitumine viitavad sellele, et lisaks üldistele käitumiskontrolli nõuetele on vajalik määrata talle täiendavad kohustused. Kuna Taivo Kalause õigusrikkumised on olnud seotud alkoholi tarbimisega, leiab kohus, et talle tuleb määrata kriminaalhooldaja poolt taotletud kohustused, millest 2 kohustavad teda tegelema edasi alkoholi tarbimisest tingitud probleemidaga, toetavad

ket eluviisi. Taivo Kalaus on andnud nõusoleku jätkata psühholoogi juures sõltuvusprobleemiga tegelemist. Taivo Kalause paremaks kohanemiseks ühiskonnas ning legaalse iseseisva majandusliku toimetulekuvõime omandamiseks kohustab kohus teda

§ 75

lg 2 p 4 alusel asuma ühe kuu jooksul peale vabanemist tööle või sellise võimaluse puudumisel võtma end Tööturuametis töötuna arvele. Taivo Kalause ärakandmata karistuse osa on lühem kui 1 aasta. Seega vastavalt

§-le 76 lg 4 tuleb Taivo Kalause katseaja pikkuseks määrata 1 aasta. Katseaega tuleb

§ 78lg 2 järgi arvestada määruse jõustumisest.

Ingeri Tamm Kohtunik 3