Kriminaalasi nr 1-08-9096 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 16. veebruar 2009 Kohtuasja number 1-08-9096 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Laila Üleoja , tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Anu Toluk Kohtuasi Viru Vangla materjalid Ionas Putvinskase tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Ionas Putvinskas isikukood 36811110377 Süüdimõistetu Karistuse algus 30.03.2005 Karistuse lõpp 28.02.2010 RESOLUTSIOON Vabastada Ionas PUTVINSKAS karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast kuni karistusaja lõpptähtajani kuid mitte vähem kui üks aasta. Määrata Ionas Putvinskas Harju Kriminaalhooldusosakonna Vanglast Vabanenute Talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada I.Putvinskast järgima KarS § 75 lg 1 p -5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Ionas Putvinskase suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata; 3) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end Tööturuametis arvele , 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ionas Putvinskas vabastada peale määruse jõustumist. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.02.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ionas Putvinskase tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Ionas Putvinskas on Tallinna Linnakohtu 14.10.2005 otsusega karistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistatud 4 aasta ning 8 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 08.12.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuu võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 11 kuud vangistust. Enne käesolevat karistust on I.Putvinskas karistatud kriminaalkorras 3 korda. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval ei ole vabaduses elukohta. Enne vangistusele asumist üüris ta korterit ja nüüd loodab asuda elama Sotsiaalkeskusesse. Eriala puudub, töötanud ei ole ja tööoskused puuduvad. On olnud jalgpallur ning loodab treeneritest sõprade abiga saada tööd jalgpallitreeneri abina. Kindlaid kokkuleppeid ei ole. Distsiplinaarkorras vanglas karistatud ei ole. Kindla elu-ja töökoha puudumine võib saada takistuseks elada õiguskuulekat elu. Kriminaalhooldaja ei nõustu tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Kuigi xxx võimaldab I.Putvinskasele ennetähtaegsel vabanemisel majutuse xxx, puudub tal vabaduses kindel töökoht. I.Putvinskis ei ole kunagi töötanud ega omandanud ühtegi tööoskust. Arvestades kinnipeetava eelnevat elukäiku , tema poolt toimepandud kuritegude raskust, töökoha puudumist, kinnipeetava korduvat karistatust ning käitumismustrist ja narkootikumide tarvitamisest tulenevaid riske ei pea kriminaalhooldusametnik otstarbekasks vabastada I. Putvinskast vangistusest tingimisi enne tähtaega. Ionas Putvinskase sõnade kohaselt omandab ta eriala- koka abi ja on juba läbinud pool õppeaega, samuti on tal vabanedes võimalus jätakata sama õpet Tallinnas. Esitas kohtule ühest Tallinnas asuvast firmast välja antud kirja, et võtavad I.Putvinskase vabanemise 2 järgselt tööle. Loodab samuti endiste sõprade-sportlaste abile, kes on teda toetanud ka vangistuses viibides. Isikuttõendavad dokumendid on vormistatud ja korras. Prokurör ei toeta taotlust, arvestades seda, et I.Putvinskasel puudub vabaduses toetav perekond ja sotsiaalne võrgustik. Samuti ei ole tal oma elukohta, kuigi xxx on nõus teda majutama. Ei ole ka selge, kust kinnipeetav loodab töökohta saada. Tema ütlused töökoha võimaluse kohta on vastuolulised ja laialivalguvad. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et I.Putvinskast on otstarbekas tingimisi enne tähtaega vabastada. Ta on vangistuses viibinud peaaegu 4 aastat ning selle aja jooksul on käitunud seaduskuulekalt. Tal puuduvad distsiplinaarüleastumised. Arvestades nii pikka kinnipidamiskohas viibimist võib vabaduses kohanemine osutuda raskeks ning seda on otstarbekam teha kriminaalhooldaja järelevalve all. Kui I.Putvinskas vabaneb aasta pärast, karistusaja lõppedes, siis võib töö- ja elukoha leidmine olla raskem kui praegu, sest praegu on tal motiveeritus elada seaduskuulekalt . Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 75 ; 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab Ionas Putvinskase temale Tallinna Linnakohtu 14.10.2005 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega . Kohtunik Eeva Levina 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.