, § 121, § 418 lg 1 järgi 6-aastase vangistusega
Karistusaja algus 29.01.2004, lõpp- 27.07.2011. Juhindudes
MS § 426, 432 lg 3, 383, 384, kohus Määras: Stanislav Gavrilov, isikukood 38002100275, vabastada elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi ennetähtaegselt temale Harju Maakohtu 03.10.
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 alusel panna Stanislav Gavrilovile katseajaks kohustused: Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos 1 kuu jooksul vangistusest vabanemise päevast. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavates sotsiaalprogrammides.
lg 2 p 9 kohaldamisega kohustada Stanislav Gavrilovit alluma
Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Stanislav Gavrilov vabastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Määrus saata süüdimõistetu Stanislav Gavrilovile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus.Stanislav Gavrilov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 03.10.2006 a. kohtuotsusega nr.1-06894
§ 121 § 418 lg 1 järgi ja karistatud
lg 1 kohaldamisega 6 aastase vangistusega.
kohtuotsusega mõistetud karistuse osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 aastat 5 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja vangistuse kandmise alguseks loeti - 29.01.2004 a, lõpp- 27.07.2011.
lg 2 p 1 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isikul, kui on ära kantud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ärakandmist ning kui isik nõustub
Vahistatu on esitanud nõusoleku vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. 2.Vangla iseloomustus. Süüdimõistetul ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Lähedastega on suhted head ja toetavad. On olemas elukoht ja võimalus tööd leida. 3.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Stanislav Gavrilovit tingimisi ennetähtaega elektroonilise valvega, sest vajalikud tingimused selle kohaldamiseks on olemas. Süüdimõistetu vajab pikaajalise vangistuse järel järelvalvet ja toetust, et kohaneda seaduskuuleka eluviisiga. Seda tagaksl katseajal elektroonilisele järelvalvele allutamine 6 kuuks. 4.Süüdimõistetu Stanislav Gavrilov seletas kohtuistungil, et ta soovib vabaneda elektroonilise valve all. Tal on head suhted oma perekonnaga, olemas on töökoht, ta on nõus kõigi tingimustega, mis katseajaks pannakse. 5. Prokurör toetas taotlust, nõustudes kriminaalhooldusametniku põhjendustega. Täidetud on elektroonilise valve kohaldamiseks vajalikud formaalsed tingimused. Süüdimõistetu käitumine on paranenud, ta on motiveeritud käituma õiguskuulekalt ja täitma kontrollnõudeid 6.Täitmiskohtu seisukoht. Stanislav Gavrilov kannab karistust tahtlikult toimepandud 1.astme isikuvastase kuriteo eest. Ta on ära kandnud 2/3 vangistusest, mis annaks alust taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist mitte ainult elektroonilise valve kohaldamisega, vaid ka ilma selleta. Täidetud on kõik elektroonilise valve kohaldamise tingimused: süüdimõistetul on kindel elukoht, mis sobib elektroonilise valve kohaldamiseks ja seal elavad isikud on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Tal on olemas töökoht. Lähedased- abikaasa ja abikaasa ema toetavad teda nii materiaalselt kui moraalselt. Ta ise on motiveeritud õiguskuulekalt elama. On alust eeldada, et ta vabaduses ei pane toime uusi kuritegusid ja täidab katseajaks pandud kohustusi. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
MS § 432 lg 3, § 426, vabastab kohus Stanislav Gavrilovi temale Harju Maakohtu 03.10.2006 a. kohtuotsusega nr 1-06-894 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, allutades ta elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud. Stanislav Gavrilovile panna katseajaks
lg 1 ettenähtud kohustused ning
lg 2 alusel kohustada teda asuma tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos 1 kuu jooksul vangistusest vabanemise päevast, mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata, osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavates sotsiaalprogrammides. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.