1-08-8368 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu Kaitsja 1-08-8368 16. veebruaril 2009 a. Viru Maakohtu Koh

§ 184lg 1 järgi 2 aasta ja 10- kuulise vangistusega.

Vangistuse kandmise algus 17.01.2007, lõpp - 17.11.2009. Seisuga 16.02.2009 a. on ärakandmata vangistus 9 kuud ja 1 päev Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384, MÄÄRAS: Valeriy Formanskiy isikukood: 37404025211, vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Harju Maakohtu 28.11.2007 kohtuotsusega nr .1-07-8717 mõistetud vangistuse kandmisest Katseaja pikkuseks määrata 1 aasta käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Valeriy Formanskiy katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere Talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu järelevalve alla. Kohustada Valeriy Formanskiyt katseaja jooksul järgima

§ 75ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel panna Valeriy Formanskiyle katseajaks kohustused: Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos 1 kuu jooksul vangistusest vabanemise päevast. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Mitte viibida hasartmängukohtades. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavates sotsiaalprogrammides. Valeriy Formanskiy vabastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Menetluskulu- 330,40 krooni määratud kaitsjale makstud tasu- jätta riigi kanda. Määrus saata süüdimõistetu Valeriy Formanskiyle, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus.Valeriy Formanskiyt karistati Harju Maakohtu 28. 11. 2007 kohtuotsusega

§ 184lg 1 järgi vangistusega 2 aastat ja 10 kuud.

Karistuse kandmise algus

1. jaanuar 2007, karistuse kandmise lõpp
2. november
3. Seisuga 16.02.2009 on ärakandmata vangistus 9 kuud ja 1 päev.

§ 76

lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud Valeriy Formanskiyl pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. Viru Maakohtu 11.07.2008 a. määrusega jäeti Valeriy Formanskiy ennetähtaegselt tingimisi vabastamata (määrus jõustus 28.07.2008.) ning uus taotluse esitamise tähtaeg saabus 28.01.

1. 2.Vangla iseloomustus. Vangistuse ajal Valeriy Formanskiy on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras Vabanemise korral asub elama aadressil xxx, ema juurde, kes vajab oma haiguse tõttu kõrvalist abi. Enne vangistust töötas mitteametlikult ehitusel. Viru Vanglas Valeriy Formanskiy töötab alates 20.06.2008 a. köögitöödel. Vabanemisel kindel töökoht puudub. 3.Kriminaalhooldusametniku poolt iseloomustatakse Valeriy Formanskiyt positiivselt, kuid vastuolus iseloomustusega on ametnik teinud otsustuse mitte nõustuda tema vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Lähtudes eeltoodust jääb ametnikul arusaamatuks, mis kinnipeetav ei tee ettevalmistusi kooselu alustamiseks oma elukaaslasega, lastega. Vastupidiselt on kinnipeetav andnud vanglaametnikele eksitavaid ütlusi, et soovib vabaneda oma päritoluperekonna juurde xxx. Samas teavad lähedased, et kinnipeetava sooviks on vabanemisel naasta Tallinnasse elukaaslase ja laste juurde. Seega ei ole saanud kinnipeetava elukaaslane olla toeks ning osanud seetõttu vajalike ettevalmistusi teha kinnipeetava ennetähtaegseks vabanemiseks. 4.Süüdimõistetu Valeriy Formanskiy seletuse kohaselt on tal vabaduses olemas elukoht xxx ema juures. Vabanedes asub ta kohe tööle. Suhted lähedastega on head. Katseaja on ta xxx ema juures, seejärel asub elama koos oma perega (naine elab praegu oma ema juures, hiljem leiab ta perele korteri).Vanglas on ta pidevalt töötanud. Läbis ka sotsiaalprogrammi. Ta on nõus kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides osalema ning võtma endale kohustused mitte tarvitada alkoholi, narkootikume, mitte lävida karistatud isikutega, mitte käia kasiinodes.
2. Prokurör leidis, et taotlus tuleb rahuldada, lähtudes süüdimõistetut positiivselt iseloomustavatest asjaoludest. 6.Kaitsja toetas taotlust Valeriy Formanskiy tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. 6.Täitmiskohtu seisukoht. Valeriy Formanskiy kannab karistust tahtlikult 1.astme kuriteo eest.

§ 76

lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud. Ilma täiendavate tingimusteta vabaneks süüdimõistetu karistuse ärakandmisel vangistusest 9 kuu pärast17.11.2009. Süüdimõistetu taotleb tingimisi ennetähtaegset vabastamist 1-aastase katseajaga ja nõustudes rea kitsendustega

§ 75lg 1, lg 2 järgi.

Tema käitumine vanglas on olnud õiguskuulekas, ta on vangistuse ajal töötanud ja läbinud sotsiaalprogrammi. Ta on säilitanud head suhted oma lähedastega. Kohus leiab, et need asjaolud annavad alust eeldada edaspidist õiguskuulekat käitumist süüdimõistetu poolt. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, § 426, rahuldab kohus süüdimõistetu Valeriy Formanskiy taotluse ning vabastab ta Harju Maakohtu 28.11.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-8717 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits