järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev seega lõplikuks ärakandmisele karistuseks mõisteti 1 kuu ja 29 päeva vangistust.
lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Roman Hamerit kohustati täitma
lg 2 p 2 sätteid, mitte tarvitama alkoholi
lg 2 p 8 järgi käitumiskontrolliajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks 1 Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Roman Hamer ei täida kohtuotsust: ei ilmu registreerimisele. 04.11.2008 saadetud kutsele ilmuda 13.11.2008 kriminaalhooldusosakonda ei ilmunud ega teatanud mitteilmumisest, telefonidele ei vasta.17.11.2008 saadetud kutsele ilmuda 24.11.2008 kriminaalhooldusosakonda ei ilmunud ega teatanud mitteilmumisest, telefonidele ei vasta. 26.11.2008 teostatud kodukülastuse käigus aadressil xxx, kedagi kodus ei olnud, naabri sõnul elavad korteris nr xxx Hamerid, kuid Roman Hamer ei ole ammu nähtud. Rahvastikuregistri andmetel on Roman Hameri elukohaks xxx. Kriminaalhooldusametnik helistas ajavahemikul 05.11.2008 – 27.11.2008 korduvalt Roman Hamerile KHIS süsteemis olevatel Roman Hameri telefoninumbril xxx ja tema ema I H telefoninumbril xxx.Telefonidele keegi ei vastanud. Roman Hamer selgitas, et ta ei elanud kohtu määratud elukohas vaid töötas Tallinnas ehitusel. Ehitus asus kesklinnas. Käesoleval ajal ei tööta aga nädala pärast läheb uuesti Tallinnasse tööle. Elukohta Tallinnas ei tea öelda, sest see muutub tihti. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Roman Hamerile Harju Maakohtu 21.10.2008 kohtuotsusega mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata ja palub taotlus rahuldada. Kaitsja palus kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, R.Hameri selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja Roman Hamerile tingimisi mõistetud karistus tuleb täitmisele pööramata. R.Hamer ei ela oma alalises elukohas. Ta ei taotlenud eelnevalt kriminaalhooldaja luba elukoha ja töökoha vahetamiseks. R.Hamer ei ilmu registreerimisele. Seega on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus esitatud põhjendatult ja kohus rahuldab nimetatud taotluse. Juhindudes KrMS § 427, kohus MÄÄRAS: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus Roman Hamerile isikukood 38912252231 Harju Maakohtu 21.10.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus - üks kuu ja 29 päeva vangistust – pöörata täitmisele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.