KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-1858 (2390.09.000136) Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Hillar Aru väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruar 2009.a Menetlusalune isik Hillar Aru – sündinud
- juulil
- a. *, *, * kodanik, IK 37507060250, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Hillar Aru KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm
(3)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Hillar Aru aresti kandmise hiljemalt
- märtsiks
- a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 262 järgi 4-09-1858 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Hillar Aru kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- jaanuaril 2009.a kell 17.30, olles alkoholijoobes ilmus avalikku kohta Kärdlas Heltermaa mnt 14A Tormi kaupluse taha, kus kukkus pikali ja jäigi lebama, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla linna avaliku korra p 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Hillar Aru tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel aastal jõulude ajal Tallinnast töölt ära tulnud ning on sellest ajast saadik peaaegu pidevalt alkoholi tarvitanud. Tal ei ole Hiiumaal enam kodu ning ta peab ööbima eri juhututtavate juures, kust saab ka veidi süüa ja juua.
- jaanuaril
- a toimunust ta midagi ei mäleta ja mingid mälupildid on tal alles järgmise päeva pärastlõunast. Tööl ta praegu ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Hillar Aru vahepeal Tallinnas ning siis temast midagi kuulda ei olnud. Nüüd on ta aga alates eelmistest jõuludest jälle Hiiumaal ning kuna tal siin enam ka kodu ei ole, on temaga pidevalt pahandusi. Ta ööbib juhututtavate juures ning tarvitab pidevalt alkoholi. Ta on juba kõik ära tüüdanud ning uusi väärtegusid talle enam andeks anda ei saa. Sellepärast on ta ka seekord karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust Hillar Arul praegu ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Hillar Aru on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega ja kohtu menetluses on tal praegu ka kriminaalasi. Tööd ja teenistust tal ei ole ning trahvi ta tasuda ei suudaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Aru KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Hillar
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.