4-08-10850/1

Ärakiri 4-08-10850 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10850 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Rainis Gavrilov väärtegu alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Rainis Gavrilov'ile /isikukood 37101294218, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel H. Jundas 26.06.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002352 määratud ja tasumata rahatrahv 3 660 krooni arestiga, kuna väärteootsuse täitmine on aegunud.
5. Edastada määruse ärakiri R. Gavrilov'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 26.06.
6. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002352 määrati R. Gavrilov'ile karistuseks alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 3 660 krooni s.o 61 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 11.07.
7. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik R. Gavrilov'i suhtes on algatatud täitemenetlus 16.08.
8. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 28.08.
9. a Ametlike Teadaannete kaudu. Täitemenetluse algatamise aluseks on 26.06.
10. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002352 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 3 660 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 3 660 krooni. 1 Ärakiri 4-08-10850 Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pensioni ja pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituri vastuvõtul on käinud, kuid kokkulepitust kinni ei pea ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 28.07.
11. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist R. Gavrilov'i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteomenetluse seadustik (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. R.Gavrilov`ile Lääne PP Haapsalu PJ poolt 26.06.2007.a tehtud otsus väärteoasjas jõustus 11.07.
12. a ja seega otsuse jõustumisest kaheksateist kuud möödus 11.01.
13. a. Eeltoodust tulenevalt ei ole vastavalt seadusele võimalik täita kohtuvälise menetleja Lääne PP Haapsalu PJ 26.06.
14. a otsust väärteoasjas nr 2570,07,002352, millega määrati R.Gavrilov’ile AS § 70 alusel rahatrahv 3660 krooni. Käesoleval juhul ei esine ka KarS §-s 82 lg 2 ettenähtud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Samuti ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse, rahatrahvi asendamise kohta arestiga, rahuldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, VTMS § 203 lg 5, 211 lg 3 ja 4 määrab kohus, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna otsuse täitmine on aegunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2