← Eesti

4-09-303/5

Ärakiri 4-09-303 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-303 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Väino Kollamaa väärtegu liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Väino Kollamaa'le /isikukood 39007184715, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 11.01.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005537 määratud rahatrahvi tasumata osa 560 krooni arestiga.
  5. Edastada määruse ärakiri V. Kollamaa'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 11.01.
  6. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005537 määrati V. Kollamaa'le karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1800 krooni s.o 30 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 27.01.
  7. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik V. Kollamaa suhtes on algatatud täitemenetlus 10.03.
  8. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 11.03.
  9. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 11.01.
  10. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,005537 LS § 7436 lg 2 p 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1800 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1800 krooni. 1 Ärakiri 4-09-303 Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituri vastuvõtul võlgnik käinud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 18.08.
  11. a saadetud vastuses kohtutäiturile, teatab, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist V. Kollamaa suhtes. 16.02.2009 saabus kohtusse täituri teatis, mille kohaselt V.Kollamaa tasus rahatrahvist 1240 krooni, trahvi tasumata osa on 560 krooni. Kohtu seisukoht Vastavalt KarS § 72 lg-le 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule. KarS § 67 lg 1 sätestab, et aresti tähtaega arvutatakse päevades. Kuna 560 kroonile vastab vähem kui 1 päev aresti, ei ole võimalik tasumata rahatrahvi osa asendada arestiga. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest, leiab kohus, et täituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3,
  12. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.