1-07-1367 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.veebruar 2009.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1367 Kohtunik Reena Undrest Menetlustoiming Pärnu kohtutäitur
§ 121
järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära (200 x 50) so 10 000 krooni riigituludesse.
§ 66
sätete kohaselt otsustas kohus määrata mõistetud rahaline karistus R.Pilve poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega 1000 krooni iga kuu 30.kuupäevaks. 03.11.2008.a. esitas Pärnu kohtutäitur Toivo Lorvi maakohtule avalduse R.Pilvele asenduskaristuse määramiseks. 1
(2)1-07-1367 Avalduse kohaselt on R.Pilv täitemenetluses mõistetud 10 000 kroonisest rahalisest karistusest tasunud kokku 1000 krooni, tasumata on 9000 krooni. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Kontrollitud on kinnis- ja vallavara olemasolu, registriandmetel R.Pilv vara ei oma. Täitur palub kohaldada asenduskaristust R.Pilve suhtes. 5.2.2009.a. esitas R.Pilv maakohtule SEB Pank maksekorralduse, millest nähtub, et R.Pilv on tasunud 4.02.2009 kogu talle määratud rahalise karistuse maksmata osa so 9000 krooni kohtutäituri kontole. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD R.Pilv kinnitas, et tasub koheselt määratud rahalise karistuse maksmata osa 9000 krooni ära ja palus karistust mitte asendada. Prokurör leiab, et juhul kui R.Pilv on rahalise karistuse tasunud , siis kohtutäituri avalduse rahuldamiseks puudub alus. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maa- või linnakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Sama paragrahvi 4.lõike kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise või süüdimõistetu varale sissenõude pööramise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile.
§ 70
sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Asjas on tuvastamist leidnud, et süüdimõistetu R.Pilv on peale kohtutäituri avalduse saatmist maakohtule talle mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses ära tasunud. Seega ei ole rahalise karistuse asendamine õigustatud ja kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. R.Undrest kohtunik 2
(2)1-07-1367 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.veebruar 2009.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1367 Kohtunik Reena Undrest Menetlustoiming Pärnu kohtutäitur Toivo Lorvi asenduskaristuse otsustamiseks Süüdimõistetu Raivo Pilv avaldus Raivo Pilvele isikukood: 38603110010, Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalesid 4.veebruar 2009.a. Raivo Pilv Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Raivo Pilvele (Pilv) asenduskaristuse määramiseks, kuna süüdimõistetu on rahalise karistuse käesolevaks ajaks täies ulatuses tasunud. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal isik pidi sellest teada saama. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 2.02.2007.a. kohtuotsusega tunnistati R.Pilv süüdi kuriteos
§ 121
järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära (200 x 50) so 10 000 krooni riigituludesse.
§ 66
sätete kohaselt otsustas kohus määrata mõistetud rahaline karistus R.Pilve poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega 1000 krooni iga kuu 30.kuupäevaks. 03.11.2008.a. esitas Pärnu kohtutäitur Toivo Lorvi maakohtule avalduse R.Pilvele asenduskaristuse määramiseks. 1
(2)1-07-1367 Avalduse kohaselt on R.Pilv täitemenetluses mõistetud 10 000 kroonisest rahalisest karistusest tasunud kokku 1000 krooni, tasumata on 9000 krooni. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Kontrollitud on kinnis- ja vallavara olemasolu, registriandmetel R.Pilv vara ei oma. Täitur palub kohaldada asenduskaristust R.Pilve suhtes. 5.2.2009.a. esitas R.Pilv maakohtule SEB Pank maksekorralduse, millest nähtub, et R.Pilv on tasunud 4.02.2009 kogu talle määratud rahalise karistuse maksmata osa so 9000 krooni kohtutäituri kontole. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD R.Pilv kinnitas, et tasub koheselt määratud rahalise karistuse maksmata osa 9000 krooni ära ja palus karistust mitte asendada. Prokurör leiab, et juhul kui R.Pilv on rahalise karistuse tasunud , siis kohtutäituri avalduse rahuldamiseks puudub alus. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maa- või linnakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Sama paragrahvi 4.lõike kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise või süüdimõistetu varale sissenõude pööramise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile.
§ 70
sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Asjas on tuvastamist leidnud, et süüdimõistetu R.Pilv on peale kohtutäituri avalduse saatmist maakohtule talle mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses ära tasunud. Seega ei ole rahalise karistuse asendamine õigustatud ja kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. R.Undrest kohtunik 2
(2)